赵冰团伙杀害徽剑（吴恺）案件辩护中的疑点有哪些？
第一，高额律师费的资金来源。赵冰家属聘请的律师是北京盈科（广州）律师事务所鼎鼎大名的郑律师。他是该所的副主任，是行业内资深的大佬级别律师。按照市场行情，赵冰这样的重大疑难、死缓上诉刑事案件的代理费在30到80万之间，我们按照中间价位50万说。
赵冰家请的是双律师阵容，还有一位来自京师（菏泽）律师事务所的张律师，按照代理费20万的价位说。
这样赵冰家属在请律师这一件事上就要花费70万元。
赵冰就是农村平常的家庭，要不然赵冰也不会因为40万元去做这件惊天大案，赵冰的受教育程度也不会仅仅是一个中专水平。
赵冰的40万赏金全部没收，赵冰家属还要向徽剑家属支付50万赔偿金，他们这样的家庭根本就不可能再拿出70万来聘请这么高级版的律师阵容。
如果请了，那这笔律师费到底是多少？资金来自何方？
第二，赵冰的辩护人在辩护中提出一系列疑点，如发现尸体的现场路面石头有新鲜剐蹭痕迹，附近存在车轮印记等，提出可能有第三人来现场杀害徽剑。因此为赵冰开脱是非法拘禁致人死亡，应判决10年以上有期徒刑。这样的辩护真是让人大跌眼镜。赵冰在笔录中已经承认自己将徽剑踢昏后离开，实际上就是踢死了。因为现场拍照传给少校，因此支付赏金。辩护人在辩护中有混淆视听的嫌疑。
第三，公安机关和检方认定的故意伤害致死本身就有问题。之所以这样认定是因法医鉴定报告而言。但真正的死因就是赵冰一伙的残酷虐待，暴力殴打，应为故意杀人罪才符合实际情况。赵冰说是踢昏后离开的，谁能证明是踢昏还是踢死，那就只有那法医鉴定来说事。但是法医鉴定是否权威，徽剑没有亲人参与，也就没有人提出异议，法医鉴定也就生效了。
第三，检方只起诉了故意伤害罪一个罪名。本案中赵冰只被检方起诉了故意伤害罪，实际上他在非法拘禁的情况下杀害徽剑应该有非法拘禁罪；另外他们把徽剑的手机拿走，手机本身和手机内的财产也被盗走，应该还有抢劫财物罪；他们冒充警察绑架作案，性质恶劣，应该还有招摇撞骗罪等，因此应当数罪并罚，才更符合案件实际。
第四，徽剑本人高血压对殴打致死有多大因素。当时法医专家认定吴恺自身高血压，对颅内出血死亡起到促进作用，虽属于次要死因，但是，这是法院最终给赵冰判死缓，而没有死刑立即执行的重要考量情节，当然也是辩护人紧盯不放之处。明明白白的在桌面上放着的事实是，暴力殴打的外力因素就是死因，任何开脱之词都有司法不公之嫌疑。
第五，一份没有效力的谅解书的作用。当时的情况是案件在徽剑没有家属对凶手要求严惩，唯一一个没有血缘的亲属又签了谅解书，公众对案件不了解，社会对案件关注度不够的情况下审理的，所以在一定程度上，辩护人的辩护对案件的判决起了重要作用。那份谅解书虽然法院在判决中说不予采用，但是这份谅解书足以堵住那些参与庭审的陪审员的口实，足以糊弄安慰普通的吃瓜群众的心理，足以让法官大胆而毫无顾忌的判决死缓。
以上疑点，仅是个人见解，因法律知识有限，对案件了解不深不全，故其中不当不妥之处，还请广大网友批评指正。