“心痛！”广东广州，一3年级男生在操场狂奔，把一8岁女同学撞倒，女孩后脑着地，摔成特重型颅脑损伤，被判定脑死亡。女孩父母痛不欲生，更让他们愤怒的是，事发5分钟后，老师才发现女儿受伤，只送医务室、通知家长，没有第一时间拨打120。在家长要求下，学校才呼叫救护车。孩子被送上救护车时，距离出事已经过去大概1小时，家属一口咬定，学校耽误了女儿的黄金抢救时间。女儿治疗费高达10万，撞人男生家长只赔了1.7万元医药费，就拒绝沟通。学校承担了一部分医疗费，但坚决不承认管理、救助失职，也没有拿出赔偿方案。校方：孩子刚摔倒时还有意识。

2026年10月的一天，某小学一3年级男生，课间休息时，在操场横冲直撞的狂奔。

他一个不小心，撞倒了同班的8岁女生琦琦。

琪琪被撞倒，后脑勺结结实实磕在地面上，当场没了反应。

从琪琪倒地，到有老师发现异常，中间隔了整整5分钟。

老师把琪琪送到学校医务室，只给家长打了通知电话，没有直接联系急救中心。

等家长接到消息，心急火燎赶到学校，再三要求下，学校才拨通120电话。

最后，救护车接上孩子的时候，距离意外发生已经过去了差不多1个小时。

送进医院后，琦琦被确诊为闭合性颅脑损伤特重型，伴随硬膜下血肿、脑疝和多处颅骨骨折。

术后第二天，医院正式通知家属，孩子已经脑死亡。

在ICU救治的10几天里，前后产生了超过10万元的费用。

撞人孩子的家长一开始拿出了1.7万元的医药费，之后就彻底断了联系，再也没有出面沟通。

学校从教育专项基金里，调出部分资金，垫付了一部分治疗开支，但始终没有承认，自己在课间管理和急救处置失职。

学校也没有拿出协商赔偿方案。校方一口咬定，孩子刚摔倒的时候意识还清醒，能和人简单对话，所以才先送医务室观察，没有打120。

但家属拿出的现场监控片段显示，孩子倒地后直接陷入昏迷，两边的说法完全对不上。

目前，相关部门已经介入，最终的责任划分，要等官方正式调查结论出来后才能确定。

学校的安全标语贴满墙，遇上学生头部受伤的紧急情况，第一反应却不是打120，而是等家长来拍板。

8岁的孩子属于无民事行为能力人，在校期间学校就该承担起管理责任。

课间不让孩子跑着玩不现实，但最基本的急救该做到位，头部外伤哪怕看着没事，也该直接送医排查，抱着再等等可能就没事了的侥幸心理，最后耽误的就是一条命。

《民法典》第1199条规定，8周岁以下的无民事行为能力人在学校学习生活期间，受到人身损害，学校必须承担侵权责任，除非学校能拿出完整证据，证明自己从头到尾尽到了全部教育、管理和及时救助的职责。

学校不能靠一句当时孩子看着清醒，就推脱责任。

学校得自己拿出证据，证明课间有值日老师巡逻、事发后，第一时间做了正确急救、处置流程完全合规，不然就要为这一小时的救治延误，承担对应的侵权赔偿责任。

不少学校的处置，是不管孩子伤成什么样，先等家长来再说，老师不敢随便打120，怕后续担责任。

但实际上，头部外伤的黄金抢救窗口就那么几十分钟，等家长从单位赶过来，血肿早就压迫到脑组织了。

只要孩子出现头部撞击、昏迷不醒的情况，不用等家长同意，直接先打120送医，所有责任由学校兜底。

对此，你怎么看？

案例来源：潮新闻2026-11-4