弗莱舍：败选不是因为对伊开战
问题在于停火。要么别打，打就打到底，直到把伊朗政权干翻。打到一半，你停下来干什么呀？结果伊朗政权还在，国内油价大幅上涨，民众只看到了消极的一面，美国人民只崇拜英雄和胜利，因为你没有弄出结果，人民如何投票支持你？半途退缩只能给国家和人民带来耻辱。所以问题不在于对伊朗开战，而是停火。(以上为弗莱舍文章与接受记者采访时讲话的大概意思，非原文原话)
小布什前新闻秘书弗莱舍11月4日在 X 上发表了一篇驳斥万斯的文章，此前万斯将共和党中期选举败选的原因归结为对伊朗开战。弗莱舍在文中提出了与万斯截然不同的观点，他说：你若发动战争，就必须赢得并彻底结束它，否则就不要发动。战争本该在6个月前就结束，霍尔木兹海峡畅行无阻，石油自由流通；伊朗的第二、第三层级的领导层被摧毁；亲西方势力(自由派)上台接掌领导权。可我们却选择了退缩。由于决策团队态度和立场反复横跳，犹豫不决，混乱与矛盾仍在持续。所以问题不在于开战，而在于停火。
之后，豪格赛斯发表了一个较为强硬些的讲话，自夸仅用了两年时间，“我们就将战争部回归了它的核心职能——打仗。我们从不退缩，特朗普总统的战争部从不畏惧走在最前面。”
共和党中期选举惨败，原因不在于对伊朗开战，而在于半途停火，弗莱舍的这个观点值得一听。当然，特朗普也许有他自己的“深谋远虑”(所谓大棋)，不可为外人知。