这波操作绝了！山西太原，一男子收到他人误转的19800元钱，对方联系他退回，男子害怕惹上麻烦，于是要求去公安局出具证明后当面退款，但对方始终不出面解决，此事一直搁置，谁知没过多久对方直接将男子起诉，当地法院通过电话通知男子，男子怕受骗，要求出具传票信件，却始终没能收到，而男子因没出席，法院判决男子构成不当得利，判决返还19800元并冻结了男子账户，男子觉得委屈，申请再审，结果还是没被支持！

咱老百姓过日子，最怕天上掉馅饼，有时候真掉下来了，可能不是馅饼，是铁饼。

山西的刘先生就碰上这么一档子事，手机突然进账1.98万元。次日得知是游戏群里的谷先生操作失误，把想要买游戏装备和代练的钱给转错了。

刘先生自知这钱是别人转错的，必须要退，谁知谷先生只留了个微信联系方式，连个正经电话都没留。

刘先生平时刷到过不少反诈案例，心里瞬间打起了鼓：这钱到底干不干净？会不会是诈骗的新套路？万一自己直接转回去，转头又冒出来另一个人说钱是他的，或者这笔钱牵扯到洗钱的脏活，自己岂不是平白无故背了黑锅？

思来想去，刘先生拿出了一个自己觉得最稳妥的方案：要么俩人约在太原当地的派出所见面，当着民警的面完成退款，顺便让派出所出具一份纸质证明，把来龙去脉写清楚，双方都留个凭证；要么谷先生在当地开好相关证明，确认这笔钱确实是操作失误转错、不存在其他纠纷，他收到证明立刻就转钱。

说实话，这个要求真算不上刁难人，一万九千八也不是百八十块的小钱，普通人碰上这种事谨慎点，太正常了。

可谷先生那边却百般不情愿，一会儿说自己工作忙抽不开身，一会儿又说多大点事没必要走派出所流程，直接转账回来就完事了。刘先生还退了一步，说自己可以坐火车去河南邓州，到当地公安局当面交接，照样被谷先生拒绝了。

就这么拉扯了几天，事情彻底陷入了僵局。刘先生也没动这笔钱，心想着反正钱在自己账户里放着，对方不急自己更没必要急，等对方愿意按正规流程来再说。可他怎么也想不到，人家根本没打算接着协商，转头就去法院递了起诉状。

大概12月的时候，刘先生接到一个陌生手机号打来的电话，对方一口浓重的方言，自称是邓州法院的工作人员，说他被起诉了，让他准备应诉。

刘先生第一反应就是遇上诈骗了——现在冒充公检法的骗局层出不穷，哪有法院用私人手机号通知开庭的？他当场就表示，只认正式的纸质传票，等法院把传票寄到手里他再配合。

挂了电话之后，刘先生左等右等也没等来传票。至于法院通过短信发的开庭通知和判决书，全被手机的垃圾信息拦截系统给屏蔽了，他完全没看到。

就这么着，开庭当天刘先生毫不知情，自然也没出庭。法院按照缺席审理，直接认定刘先生构成不当得利，判决他返还19800元，还要支付相应的利息。

直到今年2月，刘先生发现自己的银行卡和支付宝账户被司法冻结了，四处查询之后才知道，自己早就被判了，案子都已经进入执行阶段。他又气又委屈，自己从始至终都没说过不还钱，只是想要一个安全稳妥的交接方式，怎么就成了恶意占有的人了？

他不服这个判决，马上提交了再审申请，认为法院的送达程序不合规，自己没收到合法有效的传唤通知，不能算无故缺席。

可再审的结果还是让他失望了，法院认为原审的电话加短信送达方式符合相关规定，他自己没留意到通知，属于主动放弃诉讼权利，因此驳回了他的再审申请。

这事在网上传开之后，网友们直接分成了两派。有人觉得刘先生太轴，退个钱而已非要搞这么复杂，最后搬起石头砸自己的脚；也有人力挺刘先生，说反诈宣传天天提醒大家对陌生转账要警惕，真谨慎了反而要吃官司，普通人也太难做了。

其实从法律层面说，不当得利的认定确实站得住脚——刘先生拿到这笔钱没有合法依据，谷先生因为转错账遭受了损失，他本来就有返还的义务。

但站在普通人的角度，面对一笔来路不明的转账，多留个心眼真的无可厚非。说到底，还是双方的沟通出了问题，一个怕风险要稳妥，一个嫌麻烦图省事，最后闹到对簿公堂，两边都耗费了时间精力，谁都没占到便宜。

这事也给所有人提了个醒：真碰上别人转错账的情况，别私自直接转回，也别放着不管。最稳妥的做法是第一时间联系银行或者报警，走官方渠道处理，既能守住自己的钱袋子不踩诈骗的坑，也不会稀里糊涂就触犯了法律。