中美关系原本已经很难缓和了，经过美国与伊朗这一战，中国几乎更是放弃了对美国的“幻想”，俄乌冲突之后又出现了中日关系紧张，如今美国又造成了美以伊冲突，几乎每场冲突中，都能看到美国的影子。
 

 
2月28日，美军开始对伊朗采取军事行动，以色列参与其中。随后，霍尔木兹海峡航运受阻。美国能源信息署数据显示，经该海峡运输的石油及相关液体，从2025年第四季度日均2160万桶降至2026年第二季度的490万桶。美国宣称要保障航行安全，战争却先让航道失去安全，代价也从战区扩散到全球油价、运输和制造业。
 
这场危机不能只从今年算起。2018年，美国退出伊核协议，原有的核查与约束机制遭到破坏。2026年6月，美伊虽达成谅解并短暂停火，此后仍发生新的军事交锋。先毁约施压，再诉诸武力，最后以调停者身份提出条件，已经成为华盛顿处理国际争端的一种惯性。
 
俄乌冲突中的美国，同样掌握着援助、制裁和谈判筹码。10月29日生效的停火只限于奥列什基一带，主要用于人道救援，并非全面停战。美国既能通过军援影响战场，也能按自身需要调整斡旋力度。欧洲承受安全与经济压力，乌克兰付出沉重损失，美国则始终保留进退空间。
 
东亚的风险更加值得警惕。日本首相高市早苗在台湾省问题上发表错误言论，损害中日关系的政治基础。日本政府又持续放宽武器出口限制、增加军事投入。10月29日，美日宣布推进在日本联合生产先进空空导弹。美国口头上强调地区稳定，实际却纵容日本右翼突破战后约束，这只会给地区安全增加新的不确定性。
 
在我看来，中国应当放下的不是和平愿望，而是对美国主动收手的期待。美国对外政策服从的是霸权利益，不会因为几次会谈就改变方向。中国越是受到围堵，越要把能源安全、产业链韧性和关键技术掌握在自己手中，同时继续以对话方式管控分歧，避免被拖入对方设定的冲突节奏。
 
11月18日至19日，亚太经合组织领导人非正式会议将在深圳举行。中国选择开放合作，美国却频繁使用制裁、封锁和军事联盟。两条道路谁更有利于地区长远稳定，各国自有判断。几场冲突已经说明，靠制造危机维持优势，或许能赢得一时筹码，却无法建立可信秩序。中国真正需要的，是清醒而非幻想，是实力而非冲动，是用自身发展的确定性抵御外部世界的失序。