“不图钱，就图个说法！”广西柳州，69岁男子被困在电梯里2分钟，姐姐用电梯的紧急呼叫求助，可电话却迟迟打不通。获救之后，男的认为自己受到了巨大的心理惊吓，一纸诉状把物业告上了法庭，要求物业赔偿给他50元的精神抚慰金。法院这样判了。

69岁的蒋某是某小区的一名业主。事发当天，蒋某像往常一样准备乘坐电梯下楼。

可当电梯门关上之后，电梯先是在原处等待了一会，既不向上也不向下。接着按键灯亮了又灭了，面板却显示上行。

这可把蒋某给吓坏了，第一反应是电梯出了故障。在此之前，他就曾刷到过电梯出故障的视频，后果可都是相当严重的，保不齐自己的老命就要交代到这里。

蒋某脚尖儿点地，后背贴着墙，死死地按着开门键，可电梯始终没有反应。

蒋某又拿起电梯里面的紧急求助电话，可电话虽然能够打出去，可始终没有人能接听。

大概过了2分钟之后，电梯门主动打开了，蒋某赶紧从电梯里跑了出来。回头一看，发现电梯轿厢跟32楼的地面差了30多厘米。

蒋某一阵后怕，也就是他运气好，一旦出了意外，后果将不堪设想。

事后，蒋某找到物业要个说法，物业也给蒋某道了歉。可蒋某受到了惊吓，晚上睡不着，闭上眼睛，满脑子都是电梯出事的景象。

蒋某认为自己的心理受到了巨大的惊吓，一怒之下将物业告上法庭，索赔50元的精神损害抚慰金，还要求物业公开赔礼道歉。

可法院在审理后认为张某在被困电梯两门钟的时间里，没有证据证明人身财产受到损害。也没有证据证明精神损害达到了严重的程度。

另查明，物业已经向蒋某道歉了，为此驳回了蒋某的诉求，不过，同时要求物业应该加强电梯维护监管，避免再出现类似的事情。

《民法典》第一千一百六十五条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

赔偿不在乎多少，如果想要别人赔偿，首先要证明别人存在过错，而且过错和损害之间要有法律上的因果关系。

而蒋某认为自己心理上受到了巨大的惊吓，仅仅是自己的主观判断，主观判断从来都不能作为判决的依据。

50块钱的赔偿虽然不多，可法院的判决都是以法律为依据。

有人说蒋某就是闲的没事干，折腾了那么一圈，只有物业赔偿50块钱，就连诉讼费可能都不够。

不过也有人非常理解蒋某的心情，作为一个接近70岁的老人，被关在电梯里2分多钟。这2分钟的时间里，如果放在平时，根本不值得一提。可是在电梯那种封闭、狭小的空间里，确实容易给人带来很大的精神压力。

也就是电梯终究没有发生太大的故障，一旦发生重大事故，后果将不堪设想。

电梯作为特种设备，只要是运行，就不可避免地存在故障。在这里有一个细节，蒋某在被困电梯期间，用电梯的求助电话向外求助，可电话却迟迟无人接通，这就说明物业在管理上确实存在瑕疵。

对此，你怎么认为？