花钱装修新房，本是满心欢喜的期待，却不料成了一场漫长的维权拉锯战。一位业主的遭遇，撕开了装修行业里某些不良商家的“遮羞布”。
满心期待装新家，半路停工遇糟心业主李先生为了给新家打造舒适的居住环境，与北京几何几禾装饰有限公司签订了装修合同。彼时他全然不知，这家公司暗藏“影子操控”的猫腻——公司登记的法定代表人是年事已高的柴某凤，而实际主导公司运营、对接装修事宜、掌控款项往来的，却是柴某凤的女儿柴文超，柴文超正是借着母亲的名义注册公司，实则独自开展经营活动。
按照合同约定，李先生先后支付了数万元装修款，盼着工人能早日完工。可谁曾想，装修工程刚进行到一半，就戛然而止。面对李先生的反复催促，装饰公司给出的理由让人难以接受——公司没钱了，没法继续施工。
无奈之下，李先生只能与该公司协商解除合同，双方约定由装饰公司在30日内退还剩余的5万余元装修款。可约定的退款期限早已过去，这笔本该回到李先生口袋里的钱，却像石沉大海一样，没了音讯。
法院胜诉易，拿回钱款难眼看着退款遥遥无期，李先生只能选择通过法律途径维权。他将这家装饰公司诉至法院，希望能讨回公道。
法院经审理后，支持了李先生的诉求，判决双方签订的装修合同解除，判令装饰公司在规定期限内退还李先生5万余元装修款及相应利息。
本以为拿到胜诉判决，就能顺利拿回自己的钱，可现实却给了李先生一记闷棍。他查询后发现，北京几何几禾装饰有限公司从2023年起就已是失信被执行人，涉及的合同纠纷官司不在少数。更令人气愤的是，公司挂名法人柴某凤年事已高，显然无力参与公司实际运营，而真正的操控者、柴某凤的女儿柴文超，早已刻意失联藏匿，以此逃避责任。
没有可执行的财产，也找不到实际负责人，法院的判决最终成了一纸难以兑现的“法律白条”。
两头通吃的操作，究竟是纠纷还是诈骗？李先生的遭遇并非个例。公开信息显示，北京几何几禾装饰有限公司多年来涉诉不断，这背后正是柴文超的蓄意操作——他利用母亲柴某凤挂名法人的身份规避风险，自己则全权掌控公司运作，其模式暗藏明显欺诈嫌疑：一边大肆收取业主装修款，另一边却恶意拖欠施工工人劳务费用，导致工人被迫停工离场，最终以“资金链断裂”为由草草终止合同，把烂摊子留给挂名的母亲和受害的业主、工人。
这种**“收了业主钱，坑了施工人”**的两头通吃的做法，让业主和工人都成了受害者。
李先生曾多次向当地公安机关报案，认为该公司的行为已经构成诈骗。但经过多次沟通，公安机关给出的答复为此事属于经济纠纷，建议通过法院途径解决。
一边是早已失信、劣迹斑斑的装饰公司，一边是维权无门、只能拿着胜诉判决叹气的业主。在类似的装修纠纷中，究竟该如何界定商家的行为是普通经济纠纷，还是蓄意诈骗？这不仅是李先生的困惑，也是许多遭遇类似情况的消费者心中的疑问。
装修维权，这些坑一定要避开李先生的经历，给所有准备装修的业主敲响了警钟。在此也提醒大家：
选择装修公司时，一定要核查企业信用信息，查看是否有失信记录、合同纠纷等不良信息；
签订装修合同时，要明确付款节点和退款条款，切勿一次性支付大额装修款；
一旦遭遇装修公司停工、拖延退款等情况，要及时收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，通过法律途径维护自身权益。
在此，我们替李先生及所有遭遇同类困境的受害者郑重发声，出三点核心诉求：其一，恳请相关部门进一步厘清此类“挂名法人、实际操控人行骗”行为的法律界定，精准区分经济纠纷与蓄意行骗，对北京几何几禾装饰有限公司、挂名法人柴某凤及幕后实际操控人柴文超依法追责，加大对柴文超的追查、惩戒力度，冻结其可隐匿财产，限制高消费，不让“挂名法人”成为不法分子逃避责任的挡箭牌；其二，盼能完善装修行业监管体系，强化企业准入审核与动态监管，重点核查法人与实际操控人关系，堵住“利用老人挂名、实际人员行骗”的监管漏洞，从源头遏制不良商家的违规操作；其三，希望这起事件能被广泛关注，既为同类受害者提供维权参考，也警醒更多准备装修的业主避开此类“挂名法人”问题公司，认清实际操控人真面目，避免再有人重蹈覆辙、遭遇财产损失。愿每一位消费者的合法权益，都能得到坚实有力的保障。
免责声明：本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或者不实信息，可提供材料联系平台删除！