在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026年10月26日，国防部对外披露一场海军航空兵反潜实战化对抗训练。训练中，我方反潜巡逻机携某型无人机升空，两套作战平台分工压阵：有人机布设声呐浮标构筑声学侦搜阵位，无人机前出开展磁探排查。

一旦捕捉到敌方水下可疑目标，迅速抵近核实、持续锁控跟踪，最终由有人机完成攻击诸元装订，联合作成模拟打击。10月29日，央视进一步披露这套反制水下目标的战术逻辑。

整场训练没有公布装备规模，也没有公开无人机具体型号，但释放出极具指向性的信号：面对外部水下力量持续抵近施压，中国海军主动破局，把原本高度集中在有人反潜平台上的侦搜任务拆解分流，打造有人-无人协同反潜链条。

潜艇最难对付的地方

很多人谈及外军核潜艇，首先会关注它高速、远航程、强打击能力，但其最核心的威慑底牌，是极强的水下隐蔽性。敌方核潜艇给我们造成的最大威胁，不只是搭载的进攻性武器，而是它能够长期潜伏深海，在广阔大洋里自由机动，持续隐匿行踪，伺机发起突袭。

水面舰艇很容易被卫星、雷达、侦察机捕捉，可潜艇潜入深海之后，天然依托海水屏障隔绝探测信号。海水会大幅衰减电磁波，雷达无法穿透水体直接锁定水下目标，反潜作战面对的，是一片广袤复杂、水文多变、目标持续机动的对抗空间。

因此，水下对抗里最棘手的环节，从来不是偶然捕捉到一次异常信号，而是从信号预警、甄别真伪目标，到全程牢牢掌握敌潜艇航向、航速、位置动态的全过程。声呐浮标就是我方重要的侦搜手段。

反潜巡逻机可在敌潜艇高概率活动海域投放浮标，依托水下声学信号圈定可疑目标大致范围。但抓到信号仅仅只是对抗的开端：敌方潜艇能够随时变向机动，还会利用海洋温跃层、水声盲区以及诱饵干扰手段摆脱追踪。

我方反潜力量必须不间断刷新目标数据，才能持续锁死对手，切断它隐蔽机动的空间。有人反潜巡逻机是我方反潜体系的核心骨干，航程远、探测设备齐全，依靠机组人员完成复杂目标研判，是作战决策的关键载体。

但它存在天然短板：留空时间存在上限，机组人员有生理负荷极限，长时间研判海量传感数据，很难全程保持最优作战状态。战机需要返航补给、机组需要轮换，可敌方水下威胁不会因为我方战机撤离而消失。

这正是本次训练着力破解的对抗痛点：我们不缺单件先进反潜装备，我们急需一套可持续、不中断的侦搜跟踪模式，不给敌方核潜艇脱离监控、伺机发难的机会。

无人机接过抵近查验任务

本次训练最核心的战术亮点，在于有人机与无人机并非分散独立搜索，而是形成层级清晰、衔接紧密的对抗编组。反潜巡逻机抵达任务海区之后，先排查水面掩护目标，同步布放声呐浮标构建声学警戒网；无人机前出开展磁探扫描，和有人机形成远近搭配、多维覆盖的探测格局。

一旦捕获敌方水下接触信号，有人机补投声呐浮标进一步确认目标属性，随后分发目标坐标信息，指令无人机前出抵近核实。这里两项探测手段的战术定位十分明确：声呐浮标依靠水下声学信号大范围扫捕水下目标，磁探设备依靠磁场异常变化核验目标身份。

二者不存在替代关系，互为补充，打通“大范围预警—精准核实目标”的作战链路，压缩敌方潜艇伪装逃逸的空间。训练中一个对抗细节极具实战价值：海区风浪陡增，水体扰动造成声学信号衰减，无人机依托稳定飞控顶住恶劣海况，持续抵近查证目标，实时回传磁探侦测数据。

反潜巡逻机根据敌潜艇机动态势调整阵位，完成攻击准备；无人机持续保持跟踪，实时上传目标机动参数，最终两平台协同完成模拟打击。

深挖一层，这套分工模式直击传统反潜的短板，重构有人/无人平台的对抗定位。过去有人反潜机既要大范围巡海搜索，又要甄别信号、持续跟梢，还要装订攻击参数，全部压力集中在单一高价值平台，极易被敌方潜艇抓住战机脱身。

现在由无人机承接风险较高的前出查证、持续跟监任务，有人机抽身专注复杂目标识别、战术决策和打击准备。这套调整，绝非用无人机替代飞行员，而是把宝贵的人力和高端平台资源，集中投入对抗最关键的决策环节。

真正厉害的不是一架无人机

有人会质疑，单靠无人机，能不能扭转水下对抗格局？如果只是新增一架飞行器，自然撼动不了敌方核潜艇的优势。核心差别在于无人机的使用逻辑完全不同于有人机：有人机必须考量飞行员安全、机组轮换、战损风险，行动受到多重约束。

无人机可以奔赴高风险海区，承接枯燥、长时、持续性的侦搜任务。只要搭载配套传感设备与稳定通信链路，就能分流原本压在有人机身上的大量重复性工作，持续压缩敌方潜艇的活动窗口。

在这一技术赛道上，我方早已完成技术储备和公开验证。2024年11月13日，央视报道翼龙-X反潜构型无人机亮相珠海航展，这款机型公开最大航时40小时，升限一万米，配套声呐浮标投放装置、反潜鱼雷等全套反潜载荷。

新华社同期报道点明它远航程、大挂载、多平台组网协同的发展方向，专门瞄准远海长时反潜监视需求。40小时超长航时放在水下对抗场景里价值突出：长航时平台可以大幅减少往返补给带来的监控空档，实现对重点海域不间断盯防。

当然，该参数是理想工况指标，不等于本次参训无人机的性能，两款装备研发阶段也不能混为一谈，但它清晰证明：我国已经定向研发长航时重型无人反潜平台，和本次有人无人协同反潜训练的备战方向高度契合，是一套完整的反制布局。

随之而来的核心问题：批量列装无人机，能不能转化为实打实的反潜优势？答案不在于无人机的数量堆砌，而在于能否织成一张闭环可控的侦搜网络。

一片需要警戒的海域，如果只依靠少量有人机兜底，就只能在搜索范围、留空时长、人员精力之间不断妥协，很容易被敌方核潜艇抓住空隙渗透。

纳入无人平台分担前沿搜索跟踪任务之后，有人机就聚焦甄别高价值目标、定下打击决心；多平台轮班接替，最大限度消除监控盲区，压缩敌潜艇隐蔽机动空间。这就是体系化带来的集群优势，但数量优势必须依托成熟体系才能兑现。

当反潜从单机较量走向体系竞争

中国海军持续打磨这套协同反潜战术，有着直面外部水下军事围堵的现实必要性。南海战略态势感知计划2026年6月25日发布《2025年美国南海军事活动不完全报告》。

数据显示，2025年美军至少11艘攻击型核潜艇在西太平洋部署活动，另有至少1艘巡航导弹核潜艇，依托水下隐蔽优势，活动范围覆盖南海、东海等我方周边关键海域，中新网同步证实该统计信息。

需要厘清，11艘是全年先后进入西太活动的艇数，并非同时扎堆南海，但这份数据足以敲响警钟：水下力量已经成为外部势力在西太实施军事施压、战略威慑的核心手段。

核潜艇具备远程秘密部署、潜伏待机、随时发起打击的能力，我们要应对的不是固定阵位的潜艇，而是流窜在广阔海域、随时变换位置的水下威胁。

以往讨论核潜艇优势，大多聚焦静音水平、载弹量、自持力。站在我方反潜防御视角，对抗核心矛盾是：就算短暂捕捉到敌方潜艇信号，如果无法持续跟踪锁定，前期所有侦搜投入都会失效，敌方潜艇很快重新遁入深海，继续完成威慑任务。

反过来，只要我方多平台可以接力补位、情报连续流转，即便没有立刻发起打击，也能持续限制它的机动路线，瓦解它隐蔽突袭的主动权。

这不代表无人机加入之后，敌方核潜艇就彻底丧失隐蔽能力。水下探测受海洋水文环境、传感器局限、目标降噪手段、通信链路等多重条件制约，没有任何一种探测手段是万能的。

磁探只在近距离条件下有效，声呐浮标侦测效果也会被温跃层、海洋噪声干扰。真正的破局思路，是多手段互补组网，抵消单一探测方式的短板，层层压缩敌方潜艇的规避空间。

结尾

2026年10月这场反潜训练释放的信号十分明确：中国海军正在搭建有人机统筹决策、无人机前出感知查证跟踪、情报实时流转的互补反潜体系。这套战术没有颠覆性的单点黑科技，却是我们直面外部水下抵近威胁、持久博弈的务实选择。

后续的看点，在于无人机集群规模扩充、长时间不间断接力监控能力落地，以及多类型平台融合协同的稳定性。敌方核潜艇的隐蔽优势不会一夜消失，但当我方分布式感知节点持续铺开、随时接力锁控目标，它以往依仗深海隐蔽自由渗透、抵近威慑的空间，正在被持续压缩。

信源：海军航空兵某部:"有人+无人"协同反潜训练提升作战能力

信源：海军航空兵反潜实战训练"有人+无人"织就空中反潜网