新疆乌鲁木齐，一女子和丈夫离婚，俩人约定，夫妻共有的房子归丈夫所有，但协议上注明，女子依旧拥有妻子的权利，包括继承权在内，可没想到，离婚不久，前夫死亡，唯一的近亲属只有前婆婆，女子拿出离婚协议，要求继承妻子应得的份额，前婆婆不给，女子告到法院，结果令她无法接受。

李某和许某是一对夫妻，可走到后来，俩人过不下去了。

俩人商议，既然如此，就好聚好散，财产一分，一别两宽。

可他们的房子，属于共有的财产，俩人经过协商，妻子李某搬走，房子归丈夫许某所有。

但是为了公平，离婚协议上注明，离婚后李某仍然享有妻子的权利，当然也包括继承权在内。

李某一直以为，这样约定了就好比上了个保险，自己也不会吃亏，万一许某有啥意外，自己依然能继承房子。

可是她想的太天真了，定协议之前，赖好也该问一问律师，就哪怕是查一下资料，也会明白一下法律的规定。

谁知离婚后没过多久，许某就因病去世了，他没别的直系亲属，就剩年迈的母亲宋某。

李某得到消息后赶忙回来，她拿出协议，要求按照妻子的权利继承房子的份额。

可宋某不同意，老太太觉得，儿子都跟李某离婚了，哪里还会有她继承的份儿？

可李某觉得，我们离婚时定的协议上写的明明白白，离婚归离婚，我还是拥有妻子的权利，这是你儿子同意的，你凭啥不给我房子？

老太太可不管那一套，既然不是一家人了，房子就不可能给你！

李某看说不成，拿着协议告到了法院，要求分割许某的房子。

李某认为，离婚协议里的约定就相当于许某立的遗嘱，那么按照遗嘱，她就该继承一部分房子。

可她没有想到，法律就是法律，并不是你想咋协议就咋协议，即便俩人同意，也得在法律规定的范畴之内才能算 数的。

也就是说，法定继承权是要看亲属关系的。

《民法典》第1127条规定: 法定继承人的第一顺序是配偶、子女、父母。

既然李某和许某已经办了离婚手续，从法律上来讲，俩人就不是夫妻了，李某自然就没资格以许某配偶的身份来继承房子。

《民法典》第1133条规定: 遗嘱需由遗嘱人单独订立。

离婚协议是俩人共同签署的，并不是许某单独立下的遗嘱，因此这份协议，并不符合遗嘱的形式。

因此法院认为，离婚协议不能当遗嘱使用，而且协议里已经明确了离婚后房子归许某所有。

那么现在许某去世，房子就该由他的法定继承人母亲宋某继承。

母亲宋某就是许某唯一的继承人，李某拿离婚协议里的约定来要房子，没有法律依据。

因此法院驳回了李某的诉讼。

李某傻眼了，她压根就不知道，离婚协议就只是离婚协议，不是万能协议，不能随便就做超出法律的约定。

也许李某和许某离婚时，可能是想给自己留个退路，万一许某有事，她也不至于失去他们共有的房子。

可继承权是法定的，不是俩人签个字就能随便进行转移的。

尤其是涉及到遗产继承，必须要走正规的遗嘱流程，要么就写好自书遗嘱，要么就做公 证遗嘱。

也就是说，遗产的分配必须得遵循法律规定的形式才行。

李某天真的以为签了协议就万事大吉，其实，如果房产是共有，离婚时要么大大方方放弃，全给许某，以后如何，不要惦记。

要么离婚时就该争取，属于自己那份早早分割清楚。

这也告诉我们，不管签什么协议，都得先搞懂法律，千万不要糊里糊涂，等到最后一场空，后悔都来不及！

对此，你怎么看？