1月15日深夜，台中提名协调前夜，前党主席江启臣突然抛出“最后通牒”：一边抱怨党中央协调“议程不明”，一边炮轰“提名不能再拖”，话里话外直指“我才是台中不二人选”。
这番看似为党着急的喊话，实则撕开了郑丽文苦心经营的整合假象——当尹乃菁掌舵文传、杨永明绑定蓝委、蔡明忠预留补位，郑丽文的铁血人事布局已经完成，江启臣的嘶吼，更像一场无力的困兽之斗。
谁也没料到，郑丽文接手蓝营不过百日，竟掀起如此剧烈的“刮骨疗毒”。1月13日，媒体人尹乃菁官宣接任文传会副主委，这个被郑丽文三顾茅庐请来的“舆论悍将”，当场宣布辞去所有媒体职务，誓言“为县市选举死磕到底”。
鲜为人知的是，她取代的正是因“路线跑偏”被拿下的吴宗宪——这位前文传会主委在防务预算攻防战中公开附和绿营论调，甚至给民进党“递刀子”，成为郑丽文整合路上必须拔除的“内鬼”。
更狠的棋在后面。1月15日，郑丽文再抛人事炸弹：拥立自己上位的“功臣”杨永明，由智库董事升任策略会副执行长；不分区民代第14名蔡明忠，同步获任该职。
这步操作堪称“一箭三雕”：杨永明深耕蓝委圈多年，能搭建党中央与立院的沟通桥梁；蔡明忠则是精准的“补位储备”——其排名前三位的吴宗宪、苏清泉、谢龙介均投身县市选举，无论谁胜出，蔡明忠都将递补立委，提前熟悉策略运作正是为接班铺路。
更关键的是，两人上位彻底架空了传统派系势力，让郑丽文的政令能直达基层。过去蓝营的人事调整，始终跳不出“你给我派系利益，我给你官位回报”的怪圈，最终导致内耗不断，但郑丽文的操作完全颠覆了传统。
相较于人事布局的雷厉风行，蓝营提名却在最后关头陷入僵局。截至1月15日，台南、高雄、屏东人选已尘埃落定，宜兰方面张胜德与吴宗宪达成“民调定胜负”共识，唯独台中成为烫手山芋。
组发会主委李哲华透露，八年前卢秀燕与江启臣的竞争正是通过内部民调解决，如今卢秀燕本人也力挺这一方式，但核心症结在于江启臣的抗拒。
这边厢，绿营早已磨刀霍霍。民进党早在2025年10月就敲定何欣纯出战台中，比蓝营提前两个月成立竞选办公室，联合24位市议员展开基层造势，打出“终结蓝绿恶斗”的精准口号，直指蓝营内耗痛点。
而江启臣的喊话，恰好给了绿营攻击的弹药——他一边强调“要尽快定人选”，一边拒绝党中央的民调协调，实则是仗着民调领先（据称领先对手20%），逼宫直接征召。
反观对手杨琼璎，始终表态“接受党的任何安排”，两人格局高下立判。选民不会因为你“闹得凶”就支持你，反而会因为你的“不合作”质疑蓝营的团结性。
更讽刺的是，江启臣赖以倚仗的“地方靠山”已悄然松动。1月10日玉京天公祖总庙活动上，郑丽文与卢秀燕多次拥抱示好，公开赞扬其施政成就，间接瓦解了江启臣与卢秀燕的“嫡系绑定”。
当卢秀燕明确支持民调协调，江启臣的“诸侯姿态”彻底失去支撑，他的深夜喊话，不过是想通过舆论施压，打破郑丽文设定的规则。
这场提名大戏的背后，是郑丽文重塑蓝营的冷酷野心。她不仅清理了吴宗宪这类“路线异类”，更启用昔日政敌张亚中——这位在党主席选举中痛骂郑丽文“没常识”的学者，如今被委以“罢赖”重任，在立法院公听会上手撕赖清德防线。
这种“不计前嫌、唯才是用”的操盘术，彻底打破了蓝营论资排辈的老旧传统，让百年大党呈现出罕见的“功利主义”色彩。每个岗位的任命都服务于选举胜选，这种商业并购式整合，正在让蓝营从“派系集合体”向“选举战斗机器”转型。
郑丽文的人事布局，实际是“功能型整合”而非“派系平衡”。尹乃菁的上位是为了校准党媒发声频率，杜绝“内鬼拆台”；杨永明的重用是为了打通立院脉络，确保政策协同；蔡明忠的储备是为了应对选举后的人事衔接，避免权力真空。
甚至启用张亚中，也是看中其“法理辩才”这一独特功能，将内部反对声音转化为对外火力。这种变革恰恰是绿营最忌惮的——过去绿营总能利用蓝营的派系矛盾各个击破，如今郑丽文正在堵上这个致命漏洞。
江启臣的困境，暴露了蓝营“诸侯政治”的黄昏。作为前党主席、现任立法院副负责人，他在台中深耕多年，手握基层资源，自然不愿接受“民调定生死”的规则——这意味着他的“诸侯特权”将被打破。
但郑丽文的整合逻辑早已明确：“谁能赢，谁上”。蓝营在台中已经没有内耗的资本，绿营何欣纯已布局两月，中间选民对“蓝营内斗”的容忍度已达极限。
若民调真如江启臣所言领先20%，为何不敢坦然接受检验？当郑丽文能拉拢卢秀燕、韩国瑜等重量级人物站台，传统诸侯的生存空间已被大幅压缩，江启臣的抵抗，不过是“诸侯政治”落幕前的最后挣扎。
2026选举，早已不是“谁的派系势力大”，而是“谁能让选民相信他能赢绿营、能稳政局”。绿营之所以能在台中占据先机，不仅在于布局早，更在于精准击中了选民的核心诉求——厌恶内耗、渴望稳定。
何欣纯的“终结恶斗”口号，恰恰戳中了蓝营的软肋。而郑丽文的整合革命，本质上是对这一逻辑的回应：她清理内鬼、整合派系、强化执行力，都是为了向选民传递“蓝营能团结、能做事”的信号。
从宜兰方面的顺利协调来看，“接受规则、顾全大局”的候选人更易获得认可。张胜德与吴宗宪没有纠结于个人利益，而是同意通过民调决定去留，这种姿态已经赢得了基层支持者的好感。
反观江启臣，他的喊话看似占据道德高地，实则违背了选民的核心期待。蓝营支持者需要的是能凝聚力量的领袖，而非只会制造纷争的“诸侯”。
历史从不怜悯内耗的政党。郑丽文的铁血整合，正在给蓝营注入久违的战斗力，但江启臣的僵局也提醒我们：百年老店的沉疴并非朝夕可愈。
1月16日的协调桌前，是规则战胜特权，还是内耗延续？这不仅决定台中的选情走向，更将改写蓝营未来的生存逻辑。
毕竟，在“赢者通吃”的选举游戏里，团结不是选择题，而是生死题——绿营不会给蓝营内斗的时间，选民更不会给。江启臣的嘶吼或许能博一时关注，但最终决定选举结果的，永远是民心向背与团队凝聚力。
蓝营若不能尽快打破僵局，恐怕只会让“起大早赶晚集”的悲剧重演，让绿营在台中乃至全台的选情中继续占得先机。这场终局之战，郑丽文的整合能否成功，蓝营能否摆脱内耗宿命，答案即将揭晓。
