DC娱乐网

为什么一提国民党,总有人会喊着“抗日功劳”?

一提国民党,总会有人喊抗日“功劳”,其目的是想以“功”抵过,或者想最大范围地掩藏过错,更自认为毫无过错而妄想脱罪,让国民

一提国民党,总会有人喊抗日“功劳”,其目的是想以“功”抵过,或者想最大范围地掩藏过错,更自认为毫无过错而妄想脱罪,让国民党及买办成为历史无罪者(更深层次的目的是妄想国家民族遗忘历史教训,重回麻木大意、不思进取、被动挨打、失明失聪丧失意志的旧时代)。对于那些,我们应给予发声的权利,但也要能一条一条地予以驳斥!什么是“功劳”?这个命题太宽泛了。我们大多数人都是基于朴素的直觉感受,认为对大家好便是功劳,其实就是以“人民”的视角来评判。

那么,国民党政府及军队对人民好吗?保家卫国不首先该是占权者履行的职责吗?履职者自己定自己的功劳,是不是太厚颜无耻?虽然国民党基层确实不乏英勇无畏,但更多是对军事失利国土沦失的自卫和“赎罪”,而国民党上层完全是因为统治空间被挤压且勾结破裂的“被迫自保”,而步步造成国家贫弱军事无能被侵略凌辱至亡国灭种局面的,最该反省的占权者不去讲责任、教训和改变,还大肆揽功美化自己,这样的政府及军队,以何护国护民?何以让人民垂爱?

国民党的“功劳”相对职责而言,根本站不住脚,只能算作“劳”,甚至连“苦劳”都不是。“前方吃紧,后方紧吃”,表面抗敌,背后暗流涌动,连国内外的捐款援助都能被私分,全然不顾水深火热的人民大众和国家存亡的严峻形势,贪图享乐之盛因此汉奸和伪军也层出不穷,多是来自国民党军政要员,可见国民党哪有苦吃?

吃苦的是无数底层士兵、炮灰,他们用热血和生命抵挡了侵略者,但在最后的功劳簿上,却全是“蒋介石、宋美龄、宋子文、何应钦、胡适……张灵甫…”,有谁会记得普通小兵的名字?有谁会告慰南京30万、全国3500万、四万万同胞的苦楚?

在人民面前谈“功劳”,国民党及拥趸无非是想遮掩自己的过错,其实自己也意识到了自身的问题,但就是不敢拿到明面上讨论和改进,甚至纵容养奸、残害忠良和无辜,这样的党政军,抗日有“劳”又如何?是自己逼着人民推翻的!

当然对历史惨况没有多少体悟的人,很难理解我书写这些时的悲鸣沉重,对于历史哪怕十恶不赦的罪人还是会赋予同情和关怀,这是人之常情、常理、常态。只是不要同情过头,把职责当功劳,把贪享当正常,把屡战屡败当“你行你上”,把救亡图存的全民抗日,作为功德标签,这是严重侮辱历史和所有人。因为按此论调,清朝慈禧也抗日,叶志超也是抗日将军,谁没出过力,汪精卫还狡辩是“曲线救国”呢?!历史是讲功过,但更能堪破假功真过、双标和无耻,别幻想慈禧和老蒋会从历史耻辱柱上掉下来。