网上不知从什么时候出现一句非常错误的不当言论，就是所谓的国内赚钱国外花，或者说成是国内挣钱国外花。这种说法完全是一亩三分地小农意识的体现，根本站不住脚。稍微懂点经济学常识的人就知道宣扬这种说法的人要么纯属无知，跟着别人瞎嚷嚷，要么就是涉嫌误导舆论，用一句正气凛然的话给这种不良行为定性就是：唯恐天下不乱。

这句不当言论出现的背景一般是：某黄皮肤明星（全国人民都熟悉或者比较熟悉，但是江湖已经很多年没有了ta的传说）在国外待了很多年，又回到祖国来参演影视剧，或者举办演唱会，这时候，就有人批评这名黄皮肤明星国内赚钱国外花。（还有一种说法是批评ta回来捞金。）

在这种宣扬不当言论的人看来，好像祖国是个现金池，明星来了以后，随随便便、轻轻松松就能拿个麻袋往里头塞钱，然后背上钱就跑到国外花钱。

我要问问宣扬这种不当言论的人：你把祖国同胞当成什么了？同胞的钱那么容易被人挣走？难道你认为“人傻钱多”是用来形容同胞的？你反省一下，你的不当言论是不是涉嫌辱华？！

本来挣钱、花钱，只要是合法方式，都属于当事人的自由。挣钱，需要你提供商品或者服务，而花钱，是你认为用钱交换来的商品或者服务值得，划算。任何人怎么挣钱、怎么花钱，都会根据个人情况量力而行、理性安排。批评明星国内赚钱国外花，言下之意是ta把祖国的钱“卷”跑了，卷到国外，支援了国外经济建设。这种认识有道理吗？没道理。

先不说任何人都有合法支配自己合法收入的权利，就承认不当言论发出者说的是事实，某明星把在国内赚的钱全部带到国外花销，难道ta的钱全花在了国外“土著”提供的商品或服务上？假设ta在国外买的商品全都是“made in China”，ta花钱接受的服务的提供者全都是黄皮肤中国心，按照不当言论发出者的逻辑，ta的这种花钱行为就属于支援了祖国的经济建设。

有人会说这种情况不可能，ta在国外花钱，大部分的钱肯定是“孝敬”了洋大人，支援了国外的经济建设。

在这里，反驳这种谬论就用得上经济学常识了——商业无国界。

要知道，货币是流通的，你以为你在国内花的每一分钱都是“土生土长”的吗？错。我们说改革开放，招商引资，改革开放的成功推动难道单单靠的是改革之前八亿（十亿？）人民创造的人民币吗？不是，外资起了关键的作用，开放国门起了关键的作用。如果改革之前的人民币能推动改革，那还用引进外资吗？还用开放国门吗？

所以，继续前面那个例子。假设某明星把在国内赚的钱全部带到国外花销，ta的钱全部花在国外“土著”身上，ta从不买中国货，从不跟黄皮肤同胞打交道，就能说ta的钱彻头彻尾支援了所居住国家的经济建设，对祖国一份力都没出吗？

不能。因为ta的钱只要不留在手里烂掉，只要在市场流通，这些钱有多少让ta所居住的国家受益，有多少流通到了ta所居住的国家以外——自然包括ta曾经赚到钱的祖国——让这些国家受益，谁也不晓得。打个比方，假设ta把全部或一部分从祖国赚到的钱存进国外银行，而这些钱被银行贷给了某人用于炒股或风险投资，而后者把这些钱买了中国上市公司的股票，或者风险投资给某位中国创业者，请问：这些钱是不是就属于支援了祖国的经济建设？

Ta把钱存进银行会发生这种情况，ta花钱买商品、享受服务，钱的接受者也可能把钱存进银行，也可能自己买中国股票，或者风险投资给某位中国创业者，就算钱的接受者不这么办，也不意味着钱的下一个、下下一个接受者不这么办。

所以说，任何人，只要把手里的钱合法地花出去，让钱合法地流通，钱的走向就不以任何人的意志为转移了，钱支援了哪个国家的经济建设，天知道。而且，钱只要不被人为毁掉，就会一直流通下去，一直支援经济建设。

所以说，商业无国界，金钱无国界。钱很“聪明”，它总是会流通到“有赚头”的下家。只要不是闭关锁国，只要不是把钱藏起来任它长毛、发霉、烂掉，就不存在什么“国内赚钱国外花”的伪科学说法。