12月15至16日，中美两军在华盛顿开了两天协调会，本以为能缓和关系，结果美国火速批准111亿美元对台军售案。这笔钱买的是82套火箭炮、导弹和大炮，创25年最大军售纪录。中国立马取消了13万吨美国小麦订单，回应来得快而狠。

军售装备清单里，海马斯火箭炮能打300公里，标准导弹6主打防空，自走炮灵活好用。按计划，台湾得从2027年开始陆续收到这些武器，要花几年训练才能用上。美国防部在会议刚结束48小时内就宣布军售，动作之快引发质疑。

特朗普政府称这是兑现对台承诺，维持印太影响力。不过背后也有战略考虑，美军正同时应付俄乌冲突和中东问题，让盟友分担压力。洛克希德和雷神公司负责供货，股价应声上涨。

中国外交部和国防部接连发声明，强烈反对军售违反一个中国原则。美国农业则遭反制，中止的小麦订单价值千万美元，这笔买卖刚好关联中西部农业州。特朗普2019年曾卖80亿军备给台湾，这次翻倍加量，但农业州选民可能不满意。

台湾防务部门说军售增强防御力，但民众质疑买这么昂贵装备是否划算。岛内有声音担心，这反而刺激中国加强演习，让局势更紧张。111亿美元全是台湾自掏腰包，未来几年预算压力陡增。

美国军工受益的同时，农场主却损失惨重。2025年全球小麦供应宽松，但突然截断的订单直接影响农户收入。过去贸易战时期中国也减买农产品，现在故技重施，特朗普第二任期政策面临考验。

国际上看，欧洲军火商可能抢走美国被拒订单，日本关注装备参数，RCEP国家加快供应链重组。中国取消订单没大张旗鼓，只是通过商务渠道低调通知，显示出不激化的策略。

特朗普团队一边会谈管控分歧，一边军售施压，这种分裂外交引发党内争议。民主党和农业州批评此举加剧风险，共和党则担心经济代价。未来几年，装备交付期和台湾防务开支将成为重要观察点。

2023年底这场风波，暴露大国博弈的复杂性。中国选择经济手段反制，美国借军售转嫁战略压力，双方进入持久博弈阶段。谁能在长期消耗中保持定力，或许要看谁能更精准计算利益。