DC娱乐网

民调:71%美国人认为,特朗普执政下的美国,正走在错误的轨道上

堪萨斯州一向被视为共和党的"铁票仓",可就在距离11月3日中期选举投票日还剩不到两周的节点上,白宫主人却不得不亲自飞到那里为本党参议员候选人站台。

按计划,本周他还要再跑卡罗来纳、艾奥瓦和佛罗里达——清一色的红色州。一位在任总统,中期选举前跑的几乎全是自己的"后院",这个行程表本身就能说明问题。

而让他不得不"回防"的原因,就藏在近几天一连串民调数字里。

红墙后院亮红灯 民调冷箭穿白宫

把特朗普推到被动位置的,是NBC新闻决策台与SurveyMonkey联合完成的一份大样本调查。这份民调于2026年9月28日至10月12日间访问了19135名美国成年人,误差范围为正负2.6个百分点。将近两万人的盘子,在美国全国性民调里算是"重磅选手",数字说服力自然不是几句辩解可以化解掉的。

调查的核心一问很简单——这个国家走对路了吗?答案却相当刺眼。调查结果显示,71%的受访者认为国家正走在"错误的轨道"上;这也是特朗普重返白宫以来,"正确轨道"的回答首次跌破30%,仅有29%的人认为美国走在正确道路上。差不多每10个美国成年人里,就有7个觉得这辆"美国号大巴"正在往沟里开。

总统本人的成绩单同样难看。特朗普在美国成年人中的支持率跌到34%,是NBC民调中他第二任期的最低点,不支持率则升至66%;更关键的是,51%的受访者表示"强烈不认可"他的执政表现,这一比例创下第二任期新高。"强烈不认可"过半,比总支持率下滑更要命——它意味着反对者不仅人数多,态度也越来越硬。

其他机构的数据也在相互印证这一趋势。路透社/益普索的一项新民调显示,特朗普支持率跌到31%,是其政治生涯的又一个记录低点;在"愿意把票投给哪党候选人"的通用国会选票测试里,民主党领先共和党12个百分点。《国会山报》援引的选举预测模型Decision Desk HQ则给出,民主党夺回众议院的概率已达77%,拿下参议院的概率也有56%。两周之后开票,共和党手里的国会多数席位,眼看着就要悬了。

油价高企压民心 腐败标签贴总统

数字背后,普通美国家庭过的到底是怎样的日子?民调的分项数据给出了答案,而这个答案远比"支持率下滑"四个字要尖锐得多。

在NBC这份调查里,经济问题以31%的比例位居"最重要议题"榜首;44%的美国人表示自己的财务状况比一年前更糟,只有18%的人觉得比以前过得更宽裕。换句话说,白宫每天在镜头前反复讲的"经济繁荣"叙事,与近一半美国家庭钱包变瘪的实际体感之间,正隔着一堵越来越厚的墙。

更具体一点,特朗普在"应对生活成本"这项上的支持率只有27%。67%的受访者把汽油价格视为"非常严重"或"相当严重"的问题。开车上下班的美国老百姓,每次把车停进加油站,看到跳动的数字时的那种心疼,正在一分一毫地转化成民调里的一个个百分点。

杀伤力更大的,是关于政府整体形象的两组数据。58%的美国人认为特朗普的政策正在损害国家,52%的人认为本届政府比过去任何一届都"更腐败"。一位总统被过半民众贴上"更腐败"的标签,这个标签含金量在美国近几十年政治史上并不多见。

更尴尬的是,特朗普此前抛出的"大红包"也没能收买人心。关于他承诺一旦共和党保住国会就给每个成年人发5000美元支票的说法,调查还发现,两党形象都不乐观——43%的受访者对民主党持正面看法,对共和党持正面看法的只有37%。民主党的"领先"更多是衬托出来的,而不是赢来的,这一点无论共和党人还是民主党人心里都清楚。

真正能影响2026年中期选举走向的,是独立选民与年轻选民的态度。经济也是独立选民最压倒性关心的首要议题;在自我认定的注册选民中,倾向民主党与共和党的比例为55%比45%。独立派一旦大面积倒向民主党,共和党在参众两院的多数优势,就不是靠几场集会能挽救的了。

内政难题外甩锅 盟友反成挡箭牌

国内压力如此之大,白宫的反应也开始走样——而最直观的信号,就是对俄乌战场的态度突然"180度转弯"。

就在民调公布前后那几天,华盛顿连抛了几枚意料之外的"外交炸弹"。特朗普10月9日宣布了一笔震动市场的安排,俄罗斯同意向全球市场供应超过480万吨柴油——起初30多万吨,11月再供50万吨,之后"立即"增加100万吨,后续还有300万吨"短期内跟进"。放松对俄柴油出口的制裁,这在他第一任期里几乎是不可想象的操作。

随后他又把矛头调转向基辅——反复要求泽连斯基停止打击俄罗斯炼油厂,并把全球柴油短缺的锅扣到乌克兰头上;10月10日更进一步暗示泽连斯基没有尽力结束战争,并公开说"我建议他们换个能达成协议的新领导人"。盟友被当众"换人"喊话,这在北约内部激起了不小的反弹。

10月12日,特朗普又在社交平台上宣布,俄罗斯与乌克兰已就"能源停火"达成一致,双方将停止互袭能源设施——若属实,这将是入冬前的一次重大外交突破,但目前仍不清楚俄方是否真的点头。泽连斯基对此的回应颇为克制:"如果特朗普总统与普京谈成了,请告诉我们停火从何时开始,我们已经准备好接受"。这段表态听上去配合,骨子里其实是在把"是否兑现"的皮球踢回华盛顿。

但停火的实际效果几乎立刻被打脸,一周之内俄罗斯继续袭击乌克兰能源与油气部门76次。特朗普此后甚至援引豁免条款,让俄罗斯规避了美国国会立法要求实施的大规模经济惩罚,这一动作招致了连本党共和党人在内的不少批评。

把这些线索穿起来,画面就相当清楚了:选民不满生活成本——油价压力传导到民调——总统急着压低油价——于是绕过制裁、放松对俄限制、顺带对盟友施压。中期选举这面"大镜子",照出的不仅是美国国内的政治焦虑,更把美式外交那种随时可以牺牲盟友、以国内选票为唯一指挥棒的治理底色,完完全全暴露了出来。

对普通美国家庭来说,政客的高谈阔论远不如一次加油账单来得真实;对世界其他国家来说,这种以本国选票为核心、随时甩锅盟友的治理逻辑,恰恰暴露了所谓"美式领导力"的根本短板。中国这些年一以贯之主张的,是尊重各国主权、不干涉别国内政、通过平等合作而非霸凌胁迫来处理国际事务。孰优孰劣,这面从华盛顿照出来的"民调镜子",其实已经给出了相当直白的答案。

11月3日的投票还没开始,可那张"民意的问卷"早已交卷。谜底怎么揭开,就看选民手里的那张纸,以及特朗普后面还能从哪儿再凑出一笔"油价账"了。