不管是正史还是野史，朱高煦之死，

在谜案重重的大明历史上，严格的来说还算不上什么谜案，

但它却是一个充满戏剧性与争议的事件，

其结局之惨烈与过程之离奇，至今仍为史家与民间津津乐道。

朱高煦为什么会造反？他该不该死？为什么会“被烤死”？死后九个儿子为什么全被诛杀？

今天咱们就展开——大明谜案系列之五：朱高煦之死

1、朱高煦的叛乱背景

朱高煦是朱棣与徐皇后所生的次子，与明仁宗朱高炽为同母兄弟。

自幼以勇武著称，但性格凶顽，言行轻佻，不受爷爷朱元璋待见。

“靖难之役”爆发后，打仗亲兄弟，上阵父子兵。

朱高炽以燕世子的身份留守北平，朱高煦则一直跟着老爹朱棣在前线厮杀。

凭借自己悍勇的性格，朱高煦多次救朱棣于危难，被父亲暗示可能继承大统，这助长了他日益膨胀的野心。

在血雨腥风的战场上，老爹的暗示或许只是一种激励手段，可朱高煦还真当真了。

朱棣登基后，朱高炽以嫡长子被被封为太子，而朱高煦虽心怀不满，但在老爹朱棣面前也不敢闹腾。

私下里却多次与朱高炽及侄子朱瞻基（后来的明宣宗）发生冲突。

此时，朱棣的老三朱高燧也心怀叵测地掺和了进来。

于是，朱高煦和朱高燧结成了同盟共同对付世子朱高炽。

1424年7月，明成祖朱棣病逝榆木川，太子朱高炽登基。

朱高炽是一个仁厚的人，不但没有接机报复，反而对这个桀骜不驯的弟弟一直秉承安抚的态度。

给予乐安城中的汉王朱高煦极大的提高了待遇，朱高煦暂时安稳了一段时间。

1425年，朱高炽即位不足一年即驾崩，朱瞻基继位。

朱高煦认为时机已到，于1426年公然在封地乐安州（今山东惠民）起兵叛乱，自设朝廷官僚机构，企图效仿其父朱棣的“靖难”之举。

（朱高煦 图）

2、叛乱平定与朱高煦被囚

面对朱高煦的叛乱，明宣宗朱瞻基起初犹豫是否亲征，但在大臣杨荣、夏原吉等人力谏下，最终御驾讨伐。

朝廷大军迅速包围乐安城，朱高煦见势不妙，竟在众叛亲离中主动投降。

按照当时的大明律法，叛乱是重罪，当处死并诛全族。

朱瞻基念及亲情，未立即处死他，而是将其押回北京，囚禁于皇城西安门内的逍遥城。

这一宽大处理本可平息风波，却因朱高煦的顽劣性格与叔侄间积怨，迅速酿成了更惨烈的结局。

（朱瞻基 图）

3、离奇死亡：铜缸焚身的骇人结局

公元1426年夏日的一天。

朱瞻基看完宁王朱权为朱高煦求情的奏疏后，心血来潮，顶着毒辣的日头，

带着侍卫来到逍遥城，他想看看这位被他软禁的二叔是否有所悔过，也想着顺便探望一下。

当朱瞻基来到朱高煦的面前，并久久凝视他的时候，满怀恨意的朱高煦顿感无名火起。

趁朱瞻基不注意，朱高煦一脚勾倒了朱瞻基。

朱瞻基顿时火冒三丈，当即命侍卫抬来一口重达300多斤的大铜缸扣住了朱高煦。

46岁的朱高煦强悍依旧，居然硬着脖子将铜缸顶起，叔侄俩四目相对。

想起昔日的仇恨，朱瞻基彻底恼了，他又命侍卫在铜缸周围燃起木炭。

不一会，炙热的火焰便融化了铜缸。

这一场景被后世称为“铜缸焚身”，其惨烈程度在明代宫廷史中极为罕见，

也成为朱高煦之死的核心谜团——“未经审判当即处决”。

（朱瞻基之死）

4、历史评价与争议

朱高煦死后，他的九个儿子全部被朱瞻基诛杀。

朱高煦之死，虽在《明史》等正史中有所记载，但细节多源自野史笔记，如《国朝献征录》等，因此真实性存疑。

部分史家认为，朱瞻基作为一代明君，此举或为震慑宗室叛乱，维护皇权稳固。

而朱高煦则因“有勇无谋、好勇斗狠”的性格，终致身败名裂。

其子嗣亦受牵连，多被处死或流放，汉王爵位由此断绝。

5、谜案的文化意义

朱高煦之死不仅是一桩宫廷惨案，更折射出明代皇权继承的残酷性。

朱瞻基的“仁宣之治”虽开创盛世，但对亲叔的极端处置，亦暴露了帝王权术的阴暗面。

尤其是对朱高煦九个儿子的处置，极其果断与残忍。

这一事件至今引发对历史记载真实性的探讨，成为大明谜案系列中极具话题性的篇章。

（完）