自2026年2月底开始，美国与以色列针对伊朗发动了长达一月有余的联合军事打击行动，并造成伊朗最高领袖哈梅内伊在内的伊朗高层死亡，以及针对伊朗军事、核设施和基础设施的持续打击。

不过，在4月8日（冲突39天）美伊正式宣布停火，并开启为期两周的间接谈判。

此次美伊可以实现为期两周的临时停火，是由巴基斯坦方面主持并斡旋的，但外界还是对巴基斯坦提出质疑，认为以巴基斯坦的国际地位来看完全没有实力促成此次停火，这背后还有“高人”。

对于外界所提出的疑问笔者完全赞同，抛开巴基斯坦军事和国际地位不谈，最主要的原因巴基斯坦和伊朗虽然同属于伊斯兰世界，但巴基斯坦以逊尼派为主，而伊朗是什叶派领导者，巴基斯坦部分人士甚至将伊朗视为“异端”，那么巴基斯坦为何要帮助伊朗呢？

其一、巴伊拥有长达900公里边境线，长期动荡的伊朗可能会导致巴基斯坦武装组织借机做大，威胁到巴基斯坦西部安全。

其二、巴基斯坦目前已经接收超过百万阿富汗难民，若伊朗战争持续发酵将会引发新一轮难民潮，这将超过巴基斯坦的承受能力。

其三、巴伊紧紧相连，若伊朗战场和俄乌冲突一样持久，届时将会给国内什叶派机会引发国内动荡，这将给印度、以色列可乘之机。

其四、因伊朗封锁霍尔木兹海峡对包括中国在内的诸多国家造成“油慌”，以及伊朗持续轰炸海湾国家炼油厂，进一步造成油价不断攀升。

而停火可以抑制油价快速攀升，同时因为海湾国家炼油厂受损，中国在2022年已经超越美国成为世界最大炼油国，停火对中国来说都是利大于弊，此时不向中国“知恩图报”更待何时呢？

总体来说，无论中国是否是幕后和平“推动者”，美伊停火对巴基斯坦来说没有任何坏处，而且特朗普也非常希望可以停火，“顺水人情”巴基斯坦做得很好。

另外，就在美伊正式宣布停火的第二天，中国与朝鲜高层实现会晤，这将进一步稳固中朝军事互助承诺，并强化对抗美日韩军事压力。

此外，中国与朝鲜在此时加强互动并非是想直接介入美伊战事，而是着眼稳定东北亚局势，严防冲突外溢，同时也是在向中国周边国家释放战略决心，严防“小人”动歪心思。

反观美以方面更像是“骑虎难下”，以色列“怂恿”美国袭击伊朗最主要的目标是持续打击黎巴嫩真主党，因为伊朗“什叶派之弧”的伊拉克、叙利亚、胡塞武装和哈马斯（逊尼派）已经无法威胁以色列，目前也只剩下黎巴嫩真主党。

若以色列借美国之手“牵制”伊朗之时拿下黎巴嫩利塔尼河（以色列与黎巴嫩的水源之争核心），黎巴嫩将会陷入水源劣势及领土丢失，这将进一步削弱黎巴嫩真主党的实力，为以色列进一步领土扩张提供“动力”。

难道美国人就甘心让以色列利用吗？当然不是，笔者能看到的真相美国人也能看到。

特朗普与内塔尼亚胡能达成战略一致，只是两人的诉求不同罢了，但是过程都是一样（袭击伊朗），那合作也是水到渠成之事。

在笔者看来，特朗普主动发起伊朗战争其主要目的是重塑国际秩序，向盟友施加更大压力，迫使欧洲盟友在格林兰岛等问题上向美国让步。

此外，削弱或者控制伊朗有助于美国继续维持对中东的主导地位，并间接影响国际能源定价权。

最后，几乎每一任美国总统都会发动战争，这都是因为美国总统选举制度，能当选美国总统都是因为背后有庞大的利益集团作为支持，当选美国总统之后总要“回报”金主吧？

而伊朗战争背后交织着美国下届总统选举策略、军工复合体、能源集团及亲以势力的复杂利益网络，而可以捆绑这些群体的最好手段就是“战争利益链”，即军火商资助议员竞选 → 议员推动军费扩张 → 五角大楼下单 → 利润回流资本圈。

战争持续越久，链条运转越旺。

那么，大家认为这场伊朗战争最后的赢家会是谁呢？