印度孟买修地铁的时候,工地上一共用过18台盾构机。其中10台贴着西方商标,产地全是中国。
以前这只是工程圈里的一条冷知识,从10月19日起,它变成了一件实打实的事。那天中方宣布对盾构机实施出口管制。
消息一出,外媒很快算明白了一笔账:德国向印度供应的盾构机、硬岩隧道掘进机等产品需要中国的出口许可。路透社的报道也直接点出,印度一直高度依赖进口隧道掘进机,本土制造能力长期没有建立起来。
说实话,看到这里我挺感慨。很多时候,"洋品牌"只是一层外壳,里面的骨头和肌肉,早就是中国工厂一点点打磨出来的。
再往前推三天,10月16日,另一份文件已经让光伏圈热闹了一整晚。一份管挖隧道的机器,一份管造电池片的手艺,看上去不搭界,指向的却是同一件事:中国开始认真管理自己最难被复制的那部分本事了。
一、盾构列管清单细,光伏设限门槛高
先说盾构机。商务部、海关总署发布的第50号公告,既管整机,也管刀盘、螺旋输送机、管片拼装机、主驱动系统等专用部件,连这些机器的再制造技术也一并纳入。
清单上还有能在复杂地形作业的步履式挖掘机,以及在海拔3000米以上使用的湿喷机。管法上是分档的,不是一刀切。
出口到与中国存在争议的国家和地区,要拿商务部许可;出口到其他市场,按规定登记并填报信息就行。值得注意的是,这套规定对中国境外的组织和个人同样适用,所以孟买那种"外国贴牌、中国制造"的设备也绕不过去。
盾构机的分量有多重?据联合国商品贸易数据,2025年中国出口的自走式截煤机、凿岩机和隧道掘进设备约7.93亿美元。
印度媒体援引的数据是,全球约70%的盾构机由中国厂商生产。光伏这边的第48号公告,整体拟在人工智能、生物医药和光伏三个领域增列40项技术,其中14项拟禁止出口、26项拟限制出口,光伏占12项。
钙钛矿及叠层电池组件生产技术拟禁止出口,单线产能3万吨/年以上的多晶硅工程技术、异质结电池相关工艺拟限制出口,TOPCon、XBC也属于限制而非全面禁止的一类。公告还规定,这些技术出口前要先登记,这项临时管理措施即刻生效。
这里有一段插曲很少有人提。2022年12月30日,两部门曾拟把"光伏硅片制备技术"列为限制出口,产业界以硅片技术壁垒不高、海外已启动替代为由强烈反对,2023年12月目录定稿时这一条被删掉了。
三年后再来,条目从1项增加到12项,从单一限制类变成禁止、限制两级,覆盖环节从硅片扩大到硅料、硅片、电池,还首次纳入17类关键设备。我觉得这个变化很能说明问题。三年前,企业还担心自己的技术"不值得管";现在大家都清楚,领先的不只是产量,还有一整套别人追不上的工艺。
二、河内百盾赶工期,列国多线补短板
这两份公告出台的时候,正好赶上越南首都一项大工程开工。10月15日,河内城市铁路管理委员会与Vinhomes、SGC联合体签约,以"交钥匙"模式建设1、2、8、10、14号五条线,总投资近900万亿越南盾。
联合体还宣布配备100多条盾构设备线和50多条地下连续墙设备线,在多个工地同时开工。这个规模确实惊人。
据国内媒体梳理,越南过去同时在地下作业的盾构机最多不超过两台。河内第一条开通的地铁2A号线,用的是中国贷款,由中铁六局担任EPC总承包,2021年11月6日开通运营。
这一次越南选了本土企业来牵头,想把首都基建的主导权握在自己手里,这个心情完全可以理解。不过总包换成谁是一回事,机器从哪里来是另一回事。
设备来源越方至今没有明说,只说要选"全球顶尖设备"。而按照新规,敏感名单并未公布,越南会被归到哪一档,目前没人能确定。
光伏领域的情况也类似。不少国家想绕开中国,自己把上游建起来,可用的"砖头"往往还是中国的。
举个例子,在连城数控与印度小信实的硅片设备项目中,印度客户每吉瓦大约只投入3亿元,就能拿到在中国国内要6到8亿元才能建成的产能设备。更棘手的是,部分国家要求外资建厂必须共享和转让核心工艺,而且不能控股。
看到这组数字我有点心疼。中国企业花十几年、砸真金白银摸索出来的经验,被打折装进集装箱运走了。设备一旦卖出去,制造能力往往也跟着交了出去。
三、依规管控守底线,合规合作留空间
有人说这是专门冲着某个国家去的,我不这么看。商务部发言人表示,此前已经向与中方建立出口管制对话机制的国家和地区作了通报,对符合规定的申请,中方将予以批准。
研究人员周成洋也认为,不能把这次的措施简单理解为针对某个国家的反制。光伏这边同样留了路。
彭博新能源财经分析师谭佑儒指出,"拟限制"的主流先进技术仍然保留依法获准出口的路径,中国企业出海时可以登记申请。他还提到,没有达到管控指标的技术和没有列明的其他光伏设备,原则上不受这次公告约束。
出口管制本来就是大国的通行做法。早在2022年10月,美国商务部工业与安全局就用一份长达139页的规则,以算力、制程等量化指标限制先进半导体设备对华出口。
中国现在依法建立自己的管理体系,谈不上"封锁",只是在补过去欠下的一课。聊到这里,说几点我自己的看法。
第一,产品照卖,本事要守,这条线划得很聪明。中国的组件和盾构机该供应还会供应,真正上锁的是造这些东西的能力。
第二,统一管理也能治一治海外市场的内卷。过去中国厂商在国外互相压价,把世界领先的技术卖成了白菜价。
现在有了规矩,议价权才算真正回到自己手里。第三,对越南这样的邻居来说,路并没有被堵死。
只要用途合规、手续齐全,把登记和许可的时间提前排进工期就行。中越两国山水相连,在基建和能源上的互补性摆在那里,按规则合作,空间只会更大。
最后一点也是我最想说的:签下一份大单,建起几条组装线,都不等于拥有了一个产业。真正值钱的,是几十年攒下来的工程经验和工艺诀窍。
中国这次把底牌收好,同时把合规的大门开着,这才是一个制造业大国该有的样子。结构上的改动:参考稿按"越南签约→四天后出新规→地质→澄清网络传言→国产盾构发展史→光伏"的顺序写。
这一版用孟买"洋品牌、中国造"的盾构机开头,插叙光伏2022年上过一次目录又被删掉的经过,河内项目放到中段当作案例。国产盾构发展史和盾构机"埋地下"的传言都没写。