在2026年新一轮海湾战争背景下，霍尔木兹海峡的实际关闭凸显了水雷战作为军事行动与政治战略工具重新回归主流。尽管人们热议无人机、高超音速导弹及其他新技术，以及向‘混合’力量结构和作战方式的转变，但不起眼的海上水雷依然在塑造着现代海军行动。本文探讨了水雷在封锁关键水道、地缘政治博弈中的作用，以及北约和西方海军对此的应对策略与转型。
当前危机：霍尔木兹海峡的封锁与博弈战略对峙背景
面对美以的袭击，伊朗采取了强硬回应，实际关闭了霍尔木兹海峡，切断了全球石油、液化天然气、氦气和化肥等关键资源的供应。伊朗利用多层次的军事能力威胁航运，包括弹道导弹、巡航导弹、无人机、高速艇、潜艇及水雷。
封锁的非对称优势
文章指出，相比于远程精确打击，利用水雷这种相对简单、经济且易于大规模部署的手段来封锁海峡更为容易。要对抗这样一支多层力量，对手必须采取多领域协同措施，包括动用空中力量打击沿岸导弹阵地、海上拦截以及水下反潜监控，以及具备相应专业技能的人员。
今日的风险……以及明日的风险在过去五年中塑造西方安全利益的三大危机与冲突——俄乌战争、红海航运危机，以及如今最新的海湾冲突——海军水雷战都发挥了重要作用，其影响涵盖战略与战术层面。
在俄乌战争中，水雷被部署于大片区域，以阻止进入水域、海岸线或河流沿岸地区，同时也以单个漂浮威胁的形式存在。其战略影响之一是，这给运送乌克兰谷物及其他资源至市场的航运带来了风险。
在红海，也门胡塞反政府武装多年来一直在关键港口、岛屿和海域布设水雷，以阻止敌方登陆。在2023至2024年的航运危机中，漂浮水雷的风险对航运构成了更广泛的威胁。
在当前的海湾冲突中，媒体报道称，一艘悬挂巴基斯坦国旗的油轮通过主航道驶入海峡，随后绕过凯什姆岛、拉拉克岛和霍尔木兹岛，这表明它正沿一条被认定为安全的航线航行。或者，采用这样的路线可能是为了传递一个信息：有些区域应予避免。
北约视角：从理论到实践的重新重视
2018年北约在挪威沿海水域举行的一次演习中，模拟了大规模海岸线水雷威胁的爆炸场景。（图片：挪威国防军）
联盟海上战略（AMS）的调整
北约在2025年10月发布的最新联盟海上战略（AMS）中，将海军水雷战（NMW）提升至与航母打击、反潜作战（ASW）同、海上自主能力等重要的核心地位。这被视为应对海上交通线、海上咽喉要道以及沿海岸线准入所构成的战略级反介入/区域拒止威胁的关键能力。
演习与战备
鉴于北约担忧俄罗斯可能占领北约波罗的海地区，并反对通过东大西洋、斯卡格拉克海峡/卡特加特海峡以及波罗的海的过境与通行，这一威胁的重要性由此可见一斑，北约海军正为此做准备，体现在2026年的多次演习中：
首先，2月举行的全联盟战略级“坚定飞镖”演习，演练通过海峡向波罗的海输送增援部队，并将其运送上岸至德国北部。
其次，3月份的作战级“MCM波罗的海”演习，针对战术与能力要素进行演练，确保北约在关键地区的反水雷作战准备状态。
转型挑战：西方海军的无人化之路
许多西方海军正处在从有人舰艇向无人舰艇概念转型的过程中，以应对海上扫雷作战（NMW）
向无人系统过渡
任何针对关闭行动的回应都必须是多领域协同的。许多西方海军正处于从有人舰艇向无人舰艇概念转型的关键期。英国皇家海军（RN）正致力于构建以无人系统为核心、依托临时征用舰艇人员的“混合型海军”反水雷能力，旨在将人员从高危环境中撤离。
现实与理论的冲突
英国皇家海军的困境：战争爆发时，英国在海湾地区已无任何配备人员的专用扫雷平台驻扎，仅能依靠人员和无人系统。水雷作战是首个引入无人系统的领域——这一举措源于将舰员从危险环境中撤离的迫切需求。
美国海军的部署：美国海军虽拥有三艘具备扫雷能力的“独立”级濒海战斗舰（母港巴林），但在3月中旬相关报道时，这些舰艇正在访问马来西亚，未能即时投入应对海峡危机。
政治与军事的双重应对
北约的航母舰队正在制定概念，以实现有人与无人航空器之间的协同作战，即有人/无人协同作战
多国协作的政治努力
3月中旬，多国签署声明谴责伊朗关闭海峡，并重申开放海峡的共同关切。英国国防大臣透露，英军人员已部署至美国中央司令部协助制定方案。英国和法国正着手组建联盟，计划在条件允许时动用有人和无人平台共同开辟航道。
战略威慑与风险
尽管存在水雷威胁，但文章也提出了一个战略疑问：鉴于黑海在俄乌战争后因大规模布雷导致长期航行安全问题，伊朗是否真的愿意通过大规模布雷来损害自身利益？这表明水雷战不仅是军事手段，也是一种高风险的政治战略博弈。
这篇文章深刻揭示了水雷战在现代冲突中的战略价值，指出其不仅是战术层面的防御手段，更是国家间博弈的“影响力工具”。文章通过海湾冲突与北约战略调整的对比，强调了海军在无人化转型期面临的实战挑战与战略考量。
|来源《欧洲安全与防务》