在美伊“伊斯兰堡谈判”未果后，美国总统特朗普在当地时间12日晚宣布：美国将于美东时间4月13日上午10点（北京时间13日晚10点）对伊朗实施封锁。

按照美国中央司令部的说法，封锁将“对进出伊朗港口和沿海地区的所有国家船只执行，包括阿拉伯湾和阿曼湾的所有伊朗港口。”显而易见，这是对伊朗的全面海上封锁。

有观点认为，特朗普此举源于对伊朗封锁霍尔木兹海峡的“反向”操作。特朗普的逻辑是：你伊朗不是认为封锁霍尔木兹海峡是手中的“一张牌”吗？那好吧，我就将包括霍尔木兹海峡在内的伊朗所有港口都封锁了。

对于特朗普“此举”，有网友形容称：这是偷东西撬不开锁后，一怒之下又套上了一把锁。不过，从特朗普的解释来看，意欲用“封锁”打开“封锁”的形容似乎更为贴切。

就在这次美伊谈判前，伊朗革命卫队以海峡某些区域可能有“水雷”来暗示对霍尔木兹海峡的封锁，以只有他们知道水雷位置，试图建立“收费”机制。

对于伊朗的收费要求，还就真有些国家的船只为了通过霍尔木兹海峡而“缴费”了，这似乎彻底激怒了特朗普。于是，他命令隶属于美军中央司令部的十几艘舰船穿越霍尔木兹海峡，为封锁海峡埋下了伏笔。

美伊谈判未果后，特朗普在第一时间发文称，伊朗封锁霍尔木兹海峡的行为是对全世界的“勒索”，各国领导人不会允许，美国更不会允许。

特朗普说：“从即刻起，世界上最强大的美国海军将开始对所有试图进入或离开霍尔木兹海峡的船只实施封锁。”他还强调称：“我已指示海军在国际水域搜查和拦截所有向伊朗支付通行费用的船只。”

显而易见，特朗普不允许已经向伊朗缴费的船只通过，有两个意图：一是让伊朗的收费幻想“破灭”，二是让那些向伊朗妥协的国家“竹篮打水一场空”。

当然，特朗普最核心的目的是让伊朗封锁霍尔木兹海峡这张“国际牌”失效，同时还要借机控制霍尔木兹海峡，从而掌握这场国际战略博弈的主动权。

在伊朗封锁霍尔木兹海峡并收费这个问题上，舆论场上一些所谓的专家和大V以伊朗是“被逼无奈”和“战争前并未封锁”等理由，暗示其“合理性”。

岂不知，伊朗封锁海峡是为了谈判而打出的“国际牌”。而且，伊朗这张“国际牌”对美国和以色列几乎没有什么实质伤害，受损的反而是那些依靠此海峡“出口和进口”的需求国。说白了，其实就是伊朗想借助国际力量“逼停”这场战争。

根据英国媒体的报道，在特朗普宣布对霍尔木兹海峡封锁后，海峡“所有通行”均已停止。报道称，总部位于英国的海事分析公司温沃德发布报告称，美方的行动给霍尔木兹海峡的通航引入了“第二层控制”，即封锁圈外又加了一道封锁圈。

温沃德公司在报告中还称，在霍尔木兹海峡航行受阻后，全球原油运输正明显转向美国墨西哥湾沿岸，当前共有172艘油轮在前往该水道途中，美国正成为霍尔木兹海峡动荡背景下的锚点。

那些认为伊朗封锁海峡“合理”的人该明白了吧，受伤害的不是美国。当然，美国也不可能长期封锁霍尔木兹海峡，特朗普所使用的“反封锁”措施意在打开“伊朗这把锁”，而不是“再套一把锁”。比如，特朗普在贴文中说：“未来某个时刻，我们会恢复到‘所有船只都可以自由进出’的状态。”

另据美国中央司令部司令库珀的说法，美方已开始为通过霍尔木兹海峡的商业航运建立新的安全通道，至于具体路线，将很快公布，以便恢复市场信心、保障通行。显而易见，通行规则将由美国来定。

毋庸讳言，特朗普利用对伊朗封锁霍尔木兹海峡的“反封锁”，一举取得了对霍尔木兹海峡的“控制权”和通行规则的制定权。至此，还有人认为伊朗封锁霍尔木兹海峡是“一步妙棋”吗？也许有人会说，伊朗不可能轻易“就犯”，但话又说回来，在绝对实力面前，“妥协”还会远吗？

在特朗普宣布全面封锁伊朗水域后，伊朗外长阿拉格齐13日在社交媒体上发文称，日前在伊斯兰堡举行的美伊谈判，距离达成协议“仅一步之遥”，只是因为美国“要价太高”。而在谈判未果后，伊朗总统佩泽希齐扬表示，伊朗已准备好达成平衡且公平的协议。

显而易见，伊朗总统和外长的“温和”语气与伊朗革命卫队及强硬派的“绝不妥协”立场有着明显“差异”。毋庸讳言，特朗普对于包括霍尔木兹海峡在内的伊朗水域及港口的全面封锁，可能比轰炸伊朗境内目标更具威力，因为，9000万伊朗民众的生活总归是需要钱财和物品的。