众所周知，就在昨天晚间，中超联赛新的一轮比赛已经结束。
而在这轮比赛中，最令人感到惊讶的必须是辽宁铁人了，因为他们在客场以5-0的比分完胜拥有王钰栋和米特里策的浙江队。
不过，这场比赛还不足以让辽宁铁人的球迷土人兴奋，因为他们在这半个月，心情都不错，都很兴奋。
我们知道，当5月4日辽宁铁人因为战绩不佳从而官宣换帅后，徐正源在随后的4场比赛里取得了2胜1平1负的成绩，直接从降级区边缘爬到了中游。
另外，在过去的4轮联赛结束后，他们的积分竟然直接追平了前10轮的总和，连之前不会赢的客场都开始拿分了。
与此同时，武汉三镇也在经历同样的故事。
苏亚雷斯接手后的第一场比赛便是客场打山东泰山。
这场比赛武汉三镇展现出了与以往非常大的区别，他们甚至一度取得了领先，在落后时也没有放弃，硬是在最后时刻绝平，从山东泰山这支传统的豪强球队身上抢走一分。
两支保级队，同一时间，同一个剧本。
换帅如换刀真的这样神奇吗？
但你有没有想过一个问题，同样的班底，同样的球员，为什么换个教练就突然会踢球了？球队的生死，真的就系在主教练一个人身上？
首先，我们来看辽宁铁人的情况，在徐正源接手之前，铁人是什么样？
加上输成都便是五连败，这就导致更衣室死气沉沉，球员在场上像没头苍蝇。
李金羽带他们冲超的功绩没人否认，但到了中超，那套打法确实不灵了。
而徐正源来了之后，他似乎只干了三件事。
第一，变阵。
徐正源舍弃了之前的三中卫，改打433，这不是随便换个数，而是直接改变了球队的攻防逻辑。
三中卫体系对边翼卫的要求极高，铁人的人员配置撑不起来。
433更简单、更直接，每个人都知道自己该站哪儿。
第二，换人。
起用庞盛瀚、田德澳这些之前几乎没机会的年轻球员，这并不是因为他们有多强，而是单纯的因为他们饿。
因为那个时候球队的老队员在连败里已经麻木了，但是没有出场机会的年轻人不一样，他们只要你给机会就玩命。
如此一来完全可以唤醒竞争与战斗的欲望。
第三，也是最重要的，体能。
徐正源在成都蓉城时的标签就是跑不死。
到了铁人，他把那套东西搬过来了，客场打武汉三镇那场，下半场三镇球员已经开始叉腰喘气了，铁人这边还在冲刺。
全场控球率67%，下半场围攻对手，最后安以恩第85分钟绝平。
球员没变，战术没变，但跑动多了、拼抢凶了、精气神不一样了。
这就是新帅带来的第一波红利，不是战术多高明，而是把一群被打懵了的人，重新拧成了一股绳。
同样，我们再来看武汉三镇。
作为在中超联赛执教了好几个赛季的苏亚雷斯而说，重返这个联赛他并不陌生。
然而，他接手的摊子，似乎比徐正源还烂。
武汉三镇前主帅莫拉留下的是一支攻不成攻、守不成守的队伍。
前13轮中超联赛，武汉三镇只赢了2场，扣分之后积分倒数第二，人心散了。
而他的首秀又是客场打传统豪门球队山东泰山。
因而赛前没人看好三镇，结果呢？但最后硬是绝平了，顺利的拿到了一个关键的积分。
只是，全场比赛看下来，我们就能够明白，这一分是怎么拿的。
不是靠什么精妙战术，而是靠两样东西，防守端的咬牙硬扛，和关键时刻的个人能力。
卡迪斯这个高中锋，在射手榜上已经打进了9个球。
苏亚雷斯做的第一件事，就是告诉全队，球往他头上砸。
简单粗暴，但有效。
三镇现在不需要漂亮足球，需要的是分。
通过这场比赛，苏亚雷斯让球员相信，我们舆论遇到谁都能活下来。这种心理层面的东西，往往是前任教练走的时候一起带走的。
通过这两个例子我们就能够直白的说，换帅真的如换刀吗？
曾经伦敦软件公司Twenty First Group做过一个很有意思的研究。
他们分析了自2019年以来欧洲五大联赛球队换帅前后的表现，发现了一个规律，那就是教练在解雇前的六场比赛，平均只能拿到0.9分，但根据预期进球，他们实际上应该拿到1.1分，换句话说，前任教练运气太差了。
而新帅上任后的前六场，平均能拿到1.2分，这个微小的反弹，主要原因是，坏运气没了。
直白的一点就是，很多时候不是新教练有多神，而是前任太倒霉了，该进的球没进，不该丢的球丢了，连续几场之后，换谁都能反弹。
还有一个更扎心的数据，Twenty First Group发现，只有2%的教练能在长期内显著改善球队的基本表现。
2%。
也就是说，98%的换帅，换来的只是短期反弹，而不是真正的质变。
这就能解释为什么很多球队换帅之后猛如虎，过半年又回到原形，因为真正的问题从来不在教练一个人身上。
事实上，解雇主帅的冲动，掩盖了一个令人不悦的事实，那便是表现不佳的俱乐部，问题远远超出了教练本身。
辽宁铁人换帅之后变好了，不是因为徐正源比李金羽强多少，而是因为之前的铁人已经触底了，再差也就那样了。
任何一个能稳住更衣室、让球员跑起来的教练，都能带来反弹。
武汉三镇也是一样。
苏亚雷斯的首秀拿分了，但三镇的问题解决了吗？远远没有。
防线还是漏洞百出，中场还是缺乏创造力，进攻还是只靠卡迪斯一个人。
这些问题，不是一个新教练能在一周内解决的。