DC娱乐网

安全无小事:大灯控制,为何不能全交给语音?

新能源汽车智能化发展进程中,语音控制成为车机交互的主流形式,为驾乘者带来便捷体验的同时,部分核心功能的语音操控也暗藏行车

新能源汽车智能化发展进程中,语音控制成为车机交互的主流形式,为驾乘者带来便捷体验的同时,部分核心功能的语音操控也暗藏行车安全隐患,其中语音控制车辆大灯的操作,更是因存在直接安全风险引发行业关注。大灯作为汽车核心照明部件,其随意关闭可能引发严重交通事故,头部车企已从产品设计层面做出限制,工信部也出台相关新规规范行业发展,为行车安全筑牢防线。

语音控制大灯的核心安全风险

夜间行车场景中,尤其是高速公路等无路灯路段,突然关闭大灯会让驾驶员出现瞬间失明的生理反应,该状态下人体反应时间不足 1 秒。以高速常见车速 100km/h 计算,车辆每秒前进约 28 米,此距离内若前方存在障碍物,驾驶员无法及时察觉,刹车、避让等操作均无法完成,交通事故发生概率极高。

同时语音识别技术本身存在不确定性,环境噪音会直接影响识别准确性。车辆高速行驶时产生的风噪、胎噪,以及车内乘客的交谈声,都可能导致车机系统误判语音指令,比如驾驶员意图关闭车内阅读灯,系统却误执行为关闭所有灯光,直接熄灭大灯,让车辆陷入突发黑暗的危险处境。

头部车企的安全设计规范

大灯属于汽车一级安全部件,与刹车、转向部件的重要性等同,将该核心照明功能交由语音控制,本质上是将行车安全置于不确定的风险中,违背基本的行车安全逻辑。极氪、蔚来、理想等注重安全的车企,已从产品设计端卡死语音控制大灯的相关规则,从根源杜绝安全隐患。

在实际车主测试中,极氪 001、极氪 007GT、极氪 9X,蔚来 EC6,理想 L7 等多款车型,在行驶状态下,无论驾驶员发出的 “关闭大灯” 语音指令是否清晰,车机系统均会直接拒绝执行,还会弹出二次确认提示。仅在车辆停稳并切换至 P 档后,才支持通过语音关闭大灯,这一看似保守的设计,实则是对驾乘者生命安全的负责。

行业新规与安全使用建议

智能科技应用于汽车领域的初衷,是提升出行的安全性与便捷性,而非以牺牲安全为代价打造功能噱头。语音控制功能更适合应用于调节空调、切换音乐、导航查询等非安全类操作,针对灯光、刹车、转向等核心安全操作,车企必须坚守安全至上的设计原则。

工信部前段时间发布新规,公开征求《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》等五项强制性国家标准的意见,明确要求转向灯、大灯等车辆关键安全装置,必须保留物理按键,禁止采用纯屏幕或纯语音的控制形式,这一要求将进一步规范行业发展,填补智能汽车在核心安全功能控制上的漏洞。

对于车主而言,行车安全的保障也需要自身的规范操作。驾乘者上车后需先熟悉车辆的灯光控制逻辑,确认车辆在行驶状态下是否可通过语音关闭大灯;夜间行车时尽量采用手动方式控制灯光,避免使用模糊的语音指令,防止车机系统误判;若发现车辆存在语音关灯的设计漏洞,需及时通过 OTA 更新完成系统修复。智能汽车的智能化发展,始终需要以安全为底线,车企的设计规范、行业的标准约束、车主的规范操作,三者结合才能真正实现智能出行的安全与便捷。