Sora被烧死了，是非常合理的。每天需要花费1500万美元来维持运转，一年就会消耗掉大约五十四亿美元的资金，但是所能获得的消费者收入却只有140万元左右。
图片来源于网络
每秒钟要渲染出30张图片才能得到有效的输出结果，而实际使用率仅为5%-10%，大部分算力都被浪费掉了。
2026年3月，OpenAI宣布关闭Sora，“现实不存在了”变成“应用场景也不存在了”，仅仅用了25个月的时间。
同为人工智能视频，字节跳动的Seedance则另辟蹊径。11月3日，《智能涌现》独家披露的信息显示，Seedance海外收入占到一半以上，并且在过去半年里增长了近五倍。
年化收入达到20亿美元，单月销售额超过十亿人民币，毛利率高达70%，每卖10块钱的API接口，服务器与推理的成本仅为3元。腾讯和哔哩哔哩是国内的主要客户之一，实体产业客户的比例已经占到了四分之一左右。
Sora把视频生成当成“作品”来卖，用户尝鲜之后就离开了，30天的留存率只有1%，而到了60天就归零了。
Seedance把它当作“工具”来卖，按秒收费，企业用它干活、批量生产内容，付费是持续的、可以预测的。谁更懂得做买卖，账本上一目了然。
最狠的一刀是海外。Seedance 2.0曾经因为版权的原因收到美国电影协会的通知停止侵权，半年之后双方签署了全球谅解备忘录，并且迪士尼和TikTok也达成了内容合作协议，创作者可以用合法的方式使用漫威、皮克斯等公司的素材进行二次创作。和版权方由对抗转为合作之后，海外收入才开始涌进来。
图片来源于网络
从OpenAI以每年花费54亿美元换取140万美元收入，到字节使用70%的毛利率把人工智能视频变成持续盈利的企业，在这条道路上可以看出一个事实：人工智能生意的门槛，并不在于谁的技术更加绚丽多彩，而是在于能否将技术塞入到别人生产线中去，并且使之无法分离。Sora所教给行业的，并不是它自己没有学会的事情。
你认为AI视频下一个赚钱的地方会在短剧、广告上，还是在制造、医疗等实体行业的仿真场景中呢？欢迎大家在评论区交流自己的观点。
个人观点，无不良引导
作者：心向远方
编辑：心向远方