有一个话题本身较为敏感，多数人不愿过多谈及，那就是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。可偏偏有人刻意提起、片面解读，由此引发诸多争议。

争议的核心，集中在如何客观看待建国后的前三十年。在部分片面的言论里，前三十年被全盘抹黑，被定义为苦难、走错道路、不堪回首的三十年。更有甚者，刻意宣称这是《历史决议》的官方定性，还武断地给他人扣上帽子：凡是不认同这种全盘否定论调的人，就是质疑《历史决议》，就是反对改革开放。

这般生硬的标签化指责，实在令人费解。当年制定《历史决议》，初衷是客观总结历史、分清是非、汲取经验，绝非否定前三十年全部历史。倘若前三十年一无是处、全程走错道路，那无数投身国家建设、紧跟时代步伐的人民群众，难道全都做错了吗？

客观而言，前三十年不仅存在发展成绩，而且成就厚重、意义深远。官方历来对毛泽东同志坚持七分功劳、三分错误的公正评价，可在部分人的片面解读中，时代功绩被彻底抹去，只剩下贫穷与苦难。究其根本，是这部分人背离了实事求是的原则，刻意放大历史曲折、刻意掩盖时代功绩。

当大众依据史实提出质疑、反对全盘抹黑的时候，曲解决议的人非但不自我修正，反而无端指责他人心怀杂念，荒谬地将“捍卫真实历史”歪曲为“质疑决议、否定改革开放”。追根溯源，这场争议本就是部分人刻意曲解历史、片面解读决议主动挑起的。

除此之外，有人主张沿用实践是检验真理的唯一标准，审视《历史决议》颁布之后的发展道路，这本是遵循真理标准大讨论的科学思想，是理性客观的辩证思考，绝非否定改革开放。当年《光明日报》刊发相关文章时，从未限定真理标准仅能检验前三十年历史。

实践检验应当贯穿发展全过程，不分时代、不分阶段。我们尊重历史决议、拥护改革开放，前提是坚守实事求是；正视过往曲折、肯定时代功绩，才是对历史、对人民最基本的敬畏。坚决抵制断章取义、片面抹黑，拒绝随意扣帽子、贴标签，以客观公正的眼光看待党史发展，以理性辩证的思维铭记过往岁月。唯有尊重历史全貌，方能走好当下道路、奔赴长远未来。