这场大规模战争已持续近五年，克里姆林宫领导人普京至今仍坚信，俄罗斯是超级大国，乌克兰战事可以参照斯大林当年处理苏芬战争的模式收尾——迫使对方割让部分领土。而不利的现实是，美国总统特朗普同样认可，普京治下俄罗斯的“超级大国属性”，也认同，那些主张不要向普京施压的相关论调。

美国手握所有能向普京施压的关键筹码，包括可实时掌握其行踪的情报资源。考虑到克里姆林宫领导人的性格特质，他反复发出的核威胁完全不必当真。普京在安克雷奇获得的、能推动战争收尾的特殊黄金机遇，已经被他彻底错失了。

俄罗斯反对派人士库尔诺索娃在接受乌媒采访时提出的观点。

——您是否认为当前俄美之间、尤其是普京与特朗普的互动，称得上是普京的“黄金机遇期”？还是说，这只是一个稍纵即逝的最后机会，11月3日美国中期选举结束后，就会彻底消失？

在您看来，普京和特朗普之间的“柴油协议”是如何达成的？这一协议对普京推进对乌战争的能力产生了哪些影响？除了这份显而易见的政治收益之外，他是否还获得了其他实实在在的实际好处？

——在我看来，就连这份政治收益本身也相当虚无缥缈，因为“柴油协议”能带来的资金规模根本不值得被严肃讨论，即便协议最终落地也是如此。目前，它还只是一场公关造势，只是一个可以对外宣称，“我们的部分制裁被解除了”的由头，仅此而已。这完全是公关操作、政治表演，没有更多实际内容。协议落地后，实际会产生什么效果，我们完全无从知晓，普京能从这份“柴油协议”中拿到什么实际好处，目前也没有人能说清。

——这份协议是特朗普还是普京主动发起的？一方面，特朗普急于结束伊朗的战事，他认为，普京能在这件事上提供助力，同时，他本人对卢克石油的股份大概率抱有兴趣。另一方面，普京想要乌克兰彻底妥协，他认为，特朗普能帮他实现这一目标。您推测，这份协议的幕后谈判过程是怎样的？未来普京还能拿出什么筹码来拉拢特朗普？

——我们首先要明确，卢克石油是一家私营企业，它的掌控者是阿列克佩罗夫，并非普京本人。所以，特朗普确实对收购卢克石油的股份感兴趣，但这件事本身和普京没有直接关联，这只是特朗普乐于拿到的额外红利，仅此而已。

站在普京的角度，从前线作战的收益来看，情报数据和星链相关的限制问题，对他来说要重要得多。他真正关心的是，当前对乌克兰不利的态势会不会延续，还是说局势会重新回到对乌有利的状态，其余所有内容，都不会对军事行动产生实质影响。

而从特朗普的诉求来看，他至今没能从普京那里拿到，自己最核心的目标——冻结乌克兰战事。他出于某种原因，始终不敢向普京施压，或许是有人给他提了相关建议。持这类观点的人不在少数，比如韦涅季克托夫就公开声称，不能向普京施压，否则只会得到适得其反的效果。这并不是说，特朗普完全糊涂、看不清明面上的局势，恰恰有大量所谓的“专家”都在宣扬这套逻辑：不能对普京施压，否则他只会做出完全相反的过激反应，正是这类人群，把判断灌输给了特朗普。

——在当前局势下，或许只有乌克兰始终保持强硬姿态，完全不顾及普京的态度。比如乌克兰已明确表态，不会停止对俄罗斯境内炼油厂的打击。这类打击，再加上针对数据中心的袭击，会对俄罗斯当前的实际处境产生怎样的影响？

——在我看来，针对数据中心的打击对俄罗斯的威胁，远大于对炼油厂的袭击，这类行动已经对俄国内相关体系造成了相当严重的冲击。

如果这类打击持续下去，很可能引发俄银行业崩盘，因为它会让手机银行的运作陷入极大困境，足以导致大量社会运转流程彻底停摆，目前已经有不少服务陷入瘫痪。

这些影响客观存在，但问题在于，普京根本不会乘坐普通出租车，他也完全不会在意“打车平台”停运这类民生问题。普通俄罗斯民众在意的所有事，普京根本毫不关心。所以核心问题就变成了：目前到底还有哪些能直接作用于普京本人的施压筹码？

和很多人的观点不同，我完全认定普京本质上十分怯懦。俄方反复挥舞核大棒，本质上，是因为他们手里除了核威慑之外，已经没有其他底牌。掌握完整情报资源的一方必须对此做出对等回应，明确向普京发出警告：美国完全可以实时掌握他的行踪，精准定位他所在的具体位置，并且拥有对应的投送手段，足以让他付出难以承受的代价。这只是客观信息告知，没有多余的威胁成分，想必普京本人对此也心知肚明。

但在目前，双方还存在很多未公开的默契安排，此前，甚至有过情报部门不在对方领土内，实施清除行动的潜规则。我们至今完全无法摸清，当下到底有哪些是私下约定，但未公开的信息，特朗普本人是否清楚这些内情，也要打上一个大大的问号，更不用说，他到底能拿出哪些手段，真正让普京认清自己的位置。

毫无疑问，特朗普手里完全握有这类筹码，但他至今还抱着俄罗斯曾是超级大国的过时幻想，这种认知完全站不住脚。当今世界的超级大国格局早已彻底改写，俄罗斯如今已经沦为一个三流国家，而普京至今不肯认清这一点，本身就是一个巨大的风险源。

冷战时期，有一句广为流传的经典表述：“顶着核弹头的上沃尔特”（注：上沃尔特是布基纳法索的旧称，这句冷战时期的说法，用来形容俄罗斯：拥有核导弹，却极度落后，民众生活水平极低。），如今的俄罗斯几乎正朝着这个状态一路滑落。而它手握全球规模最大的核武库，这对全世界而言，都是巨大的安全隐患，其威胁范围早已不止乌克兰，甚至不止欧洲。

——特朗普再次公开表态，称乌克兰需要完成政权更迭。作为回应，乌克兰总统泽连斯基，提出为期60天的停火方案，以便在乌境内举行选举。普京则公开表示，最多只愿意提供单日停火窗口。这背后的逻辑是什么？如果普京活在自己的特殊认知里，认定乌克兰民众并不支持泽连斯基，还能在基辅扶持自己的代理人，那他为什么不直接抓住这次停火机会？

——过去这些年，在克里姆林宫的暗中策动下，各方势力不止一次试图在乌克兰煽动新一轮“广场革命”，次数远不止两三次。按常理来说，你作为决策者总该认清现实：当初你连三天拿下基辅的目标都没能实现，基辅市民自己从卡车上，卸下武器就把你的部队打退了，这说明你的全盘算计，从一开始就完全错了。问题根本不在于泽连斯基是不是总统，哪怕乌克兰换了另一位总统，对方的对俄立场也不会软化，甚至可能因为你发动了全面入侵，态度变得更加强硬。

但普京至今还抱着幻想，觉得不管谁当上乌克兰总统，都会顺着他的心意调整立场，这种想法完全是异想天开。

我们大致能理清他的这套逻辑：

他所追求的，就是所谓的“芬兰模式”，也就是1940年，芬兰在二战框架下的战事结束后，被迫和苏联签署的那份极为苛刻的不平等条约。

但时至今日（注：此处指当年芬兰的处境和当下乌克兰的处境存在本质区别），当年，芬兰完全孤立无援，而如今，乌克兰得到了全欧洲乃至北约、七国集团的全面支持。乌克兰早已不是孤军奋战，还指望斯大林对芬兰用过的那套模式，能在今天复刻，至少可以说，这是完全脱离现实的。但我认为，普京脑子里盘算的恰恰就是这套逻辑。