蒋中正的篆书还是有一定的功夫的！但缺乏传统韵味！您见过他篆书。为何初学者嫌古人书法丑？

初学书法之人，不是嫌古人字丑不学，而是望而生畏，嫌难学而弃之。古人楷书，临帖没有五年功夫，难见成效，现在人多浮躁，那能等得五年，一两年没眉眼，就转身走球了。主要原因不是嫌丑，而是难于入手。古人行草书一般都有基础，所以大家都能看出来好赖，没人觉得古人字丑。

因为初学书法、认识肤浅、只见表面的字形、大多喜欢平正、甜润一路、对险不甚了解、如颜字当喜欢多宝塔、而不欣赏麻姑仙坛、己及平复帖、甚至天下三大行书也不知如何去欣赏。

我以前也这样，经过三十余年临古帖，现在不这样看了，但还是有个别帖看不出好来。很多古帖是源，是现代书法的根源，书法练精了再看古帖感觉一笔一划很亲切，原来自己临的帖也是源于它，怎么写也逃不出一代代继承的关系。有的字找到出处，只有遍识古帖的才能看出来。也就感觉不一样，觉得好了。

应该说这是一个对古文化修养深浅的问题，这个问题解决了你才能看出好来。但还会有个别看不出好，那么还要再下功夫。如果还不行，也许那件正不好，作者名气大而矣，不必太放心上。总的来讲这是个过程，不用急，也不用去装，人云亦云。

古时流传的书法典故，什么入木三分，什么一字值千金，什么字体飘逸潇洒几近天人。在这样的文化故事衬托下看古人书法，觉得离这样的境界差得多而且简直丑，也是正常的。书法家一样也分级别，有些是历史宗师级别，有些是实战级别，有些是有固定消费群喜欢，有些是从传承中来的。

这个问题，不单单出在初学者身上，即使已经学了多少年书法的人，也依然大有人在，比如，他们就是认为唐楷好，欧楷好，甚至痴迷到一见钟情、终生不改的程度，对古典碑帖中字体风格比较突出的，超乎寻常一路的，瞥一眼就像见了野生动物似的，再也不想靠近它了。

其实，学书法最可怕的是，排斥力。口口声声说要有艺术韵味，要写出自己的个性，要学会取法乎上，要懂得融会贯通，要……要什么呀?你一点点包容心都没有，一点点创新的勇气都没有，一点点接受新事物的思想都没有……岂不是书法自闭?

就说楷书吧，魏碑是一个庞大的系统，它要比唐楷风格种类多达数倍，可以说是一个世外桃源，书法创作所需元素极其丰富，应有尽有。可是，很多人不喜欢魏碑，殊不知，创作能力薄弱，技艺水平欠佳，作品格调上不去。

刚接触书法，只看字形结构，不汪意点划，章法，对于是否用笔精道，笔法是否讲究变化，章法是不是科学合理，以及用墨技巧等都不会纳入其视觉范围，故而对古帖中的精髓不能领悟，这不能怪他们。随着临习的深入，他们会迹步地提高鉴赏能力和水平。

是现代人急功近利的表现，古帖中如：玄秘塔，圣教序，兰亭序等都是非常漂亮的，比现在所谓的一些书法家写得龙飞凤舞，又有几个群众看得懂，这些经过炒作出来的名家、名作其实一些作品还出现错别字，不是群众不懂欣赏，而是社会媒体的错误引导。

书法未入门的选择（欣赏）书法是按自己的审美来的，其中古人也一定会有他们喜欢的，他们就会认为是美的！至于他不喜欢的那部分，随着自己对书法的理解逐步提高，自己的审美观越来越好，只要是真正美的，哪怕是现在不理解，欣赏不了，但最终还是会被接受的，怕就怕那些真正的丑书，不管是古代的现代的都是丑书，这是永远改变不了的事实！

这主要是因为初学者对书法的历史和书法家不了解不熟悉造成的，只是从表面上看书法作品，的确历史上有不少的书法作品不是那种唯美的书法作品，就像董其昌和赵孟頫那样的书法，一方面比较秀美，一方面是墨迹没有古代碑刻那种斑驳沧桑的感觉，亦有古代民间书法作品等因素。

初看他们的书法作品的的确有些狂怪粗糙丑陋，甚至有些乱七八糟的，随着对书法的学习的不断深入，却发现他们的高明之处，达到如此的艺术水平，是需要非常高的书法技法的驾驭能力的，否则根本不可能看似任笔挥洒，却无不如意的表现性情的的如意境界。他们的线条形质看似随意单位胡涂乱抹，实际上与笔法结构章法无不循规蹈矩，固守在书法艺术的法度之内。