一切都要从一场突如其来的噩梦说起。

2003年9月7日，陕西蒲城县的清晨还带着秋意，一位七旬老太太急匆匆跑进派出所，哭诉着凌晨家中遭遇了三名歹徒蒙面入室。

老太太说，现金、支票和银手镯都被抢走，自己还被捆绑殴打，甚至被侵犯。

警察听完案情后，直接把矛头指向了三个本地初中男孩——韩杰、马云平、李文龙。

案件的侦破节奏异常迅速，警方几乎凭着一种“直觉”，不到一天就让三个孩子低头“认罪”，还搜出了两把所谓的作案刀具。

可事实的真相，远远没有表面看上去那样简单。

三名少年被带走后，家里人根本不敢相信自家孩子会做出如此恶行，但看到人民警察亲自抓人，谁敢质疑？

家属们只能接受现实，却在心里打着鼓。第二天，警察传来消息，说孩子们都交代了罪行，还找到了作案工具。

于是在各种报纸和街头巷尾，三名初中生抢劫强奸七旬老太的新闻被传得沸沸扬扬，警队立功，案件“速破”，一切看似尘埃落定。

可是，这样的定案，真的可靠吗？细细梳理案件细节，问题一个接一个冒出来。

首先，老太的口供里说三人身高差不多，但照片上一比，马云平比李文龙高出半个头；案发时间老太说是凌晨两点，孩子们口供却说是晚上十一点；

作案工具、作案过程、钱款数额，每个细节都对不上号。更离谱的是，警方搜到的“证物”刀具，其中一把竟然是从案外人李格家里找到，和案件毫无关系。

除了这些疑点，最关键的是，整个案件没有一份指纹鉴定，没有脚印，没有DNA残留。案发现场的物证几乎为零。

老太太的衣物和被褥早被洗掉，警方勘查也迟到了好几个小时。如此薄弱的证据链，居然只靠三份认罪口供就让孩子们戴上了罪名的帽子。

可在第一次开庭时，三名少年全部翻供，坚称是被刑讯逼供才“认罪”。他们详细描述了自己被打、被逼迫的经过，甚至被要求自编作案细节去迎合警方的需要。

这下案情一下子反转了。法庭审理不到十分钟，检察院就撤回了起诉，把案子退回公安机关补充侦查。

家属们以为真相大白，孩子们很快就能回家。可没想到，几个月后，检方居然又把案子一字不改地重新起诉。

依旧没有新证据，理由还是那套漏洞百出的口供。法庭再一次以证据不足宣布休庭，半年后检察院再次撤诉，终于做出不起诉决定。

三个孩子被白白羁押了402天才重获自由。

402天，换来的是三个家庭的彻底崩塌。韩杰第一次回学校，不是为了读书，而是戴着手铐、挂着写有“抢劫强奸”罪名的牌子，被押上讲台“忏悔”。

台下全是熟悉的同学和老师，他的尊严被撕碎，连父亲都因承受不了舆论压力差点自杀。

母亲每天以泪洗面，家里再也回不到从前。马云平和李文龙的家庭也没有好到哪里去。

李文龙的母亲因受刺激离家出走，妹妹本来是全镇第一名也辍学外出打工。马云平则再没回过学校，只能跟着父亲打零工谋生。

案件的侦查过程漏洞百出。记者后来追访当年的办案人员，大多闪烁其词，有的人甚至已经升迁，办错案却无人追责。

当问及为何如此草率认定三名少年为嫌疑人时，得到的答复竟是“当时经验不足”，却没有一句道歉或者反思。

更令人气愤的是，案件平反后，三名受害少年申请国家赔偿时，竟被以“自愿做虚假供述”为由拒绝。

难道有人会主动背上这样的罪名，让自己和家人陷入绝境？所幸最终法院判定三人无主观故意，要求赔礼道歉并赔偿五万余元，三名少年才终于拿到迟来的正义。

这起案件带给普通家庭的灾难难以想象。法律的底线，是疑罪从无，不能仅凭感觉断案。

证据不足时，任何“第六感”都是对无辜者的伤害。冤假错案背后，是一个个支离破碎的家庭和无可挽回的人生。

我们希望，侦查和司法机关能真正以事实和证据为依据，守住法律的底线，哪怕只为每一个普通家庭都能免于无妄之灾。

只有这样，法治社会才有真正的安全感和信任感。