又到了高考志愿填报的时间。

去年差不多也是这个时候，周鸿祎说他们的纳米高考志愿填报，可以取代高报师。当时这个说法引起过不少讨论。到了今年，这个话题明显没有去年那么热了。

但我发现了一个挺有意思的现象：AI高考志愿填报并没有消失，反而开始进入各家的产品入口。

比如夸克浏览器、QQ浏览器，都做了高考志愿填报功能。只不过它们有一个前提：你想用这个功能，就要先下载它们家的浏览器。

这其实也能看出一个变化。过去高考志愿填报是一个相对独立的服务，家长要么找高报师，要么买一套志愿填报卡。现在它正在变成大厂争夺用户入口的一部分。

我自己本来就装了夸克浏览器，于是顺手试了一下。

整体体验下来，我的感觉是，和去年相比，变化并不算大。它增加了一些考生性格类型之类的内容，但核心能力没有明显跃迁。

相比之下，我这次体验元宝的“高考通”，使用起来会更顺一些。

点击进去以后，需要先补充一些基本信息，比如考生所在省份、分数、选科、位次、意向城市、专业方向等。如果愿意补充更多信息，还可以继续完善家庭偏好、职业倾向、风险偏好等内容。

这些信息填完以后，点击“问元宝”，就会跳到元宝的对话界面。

回答过程中调用了一个叫“高考技能”的 Skill。输出内容的形式，和平时问AI问题差不多。下面还会附带网页链接，方便你继续查看更详细的信息。

如果你想要报告，也可以继续让元宝生成。它会把前面的信息重新组织一份PDF文档，文档生成还不错。

体验下来，我的感觉就是AI做高考志愿填报，真正有价值是把“查资料、看规则、做对比、解释原因”这几个动作串起来。对于家长来说，最难的往往不是查到某个学校的分数线，而是不知道这些信息之间怎么判断。

当然，我不认为AI可以完全替代高报师。

因为高考志愿填报不是一个纯信息问题。它还涉及政策理解、家庭沟通、孩子性格、专业认知、就业预期，甚至还包括一些非常现实的取舍。比如同样一个分数，到底是优先城市，优先学校，还是优先专业？这个选择背后没有标准答案。

好的高报师，真正有价值的地方也不只是帮你查数据，而是帮你做判断，帮你把一家人的想法拉到一个相对清楚的位置上。

但问题是，市面上很多高报服务，提供的其实就是信息整理和模板化建议。如果只是这种层面的服务，AI确实已经可以替代一大部分了。

尤其是今天我查的这种分数，可选择空间本来就不多。到了这个分数段，很多时候不是在一百个好选择里做最优解，而是在有限范围里排除明显不合适的选项，然后尽量做一个稳妥组合。

这种场景下，如果家长本身有一定判断力，能够看懂基本规则，也愿意多问几轮、多交叉验证几次，那么配合元宝高考这类AI工具，确实可以不用高报师。

这其实不只是高考志愿填报的问题。这也是AI进入各行各业以后，很多服务都会遇到的变化。

简单的信息差会越来越不值钱，真正值钱的，是在信息足够多以后，仍然能帮人做出判断。

Tip专注于 AI 智能体实践与技术演进深度思考。主理人拥有资深技术背景与心理学视角，致力于通过真实实验（2025年更新361篇实操记录）探索 LLM、RAG 与 Agentic Workflow 的落地边界。