台湾前国民党主席连战出版了一本新书和平宣言，书中提出两岸统一的前提，是大陆正视中华民国的存在。这个前提引发了两岸舆论的热议。连战是台湾政坛的资深政治人物。作为国民党前主席，他代表着国民党传统的深蓝立场，强调两岸关系的重要性，主张民族大义。但他又提出正视中华民国存在，这是自相矛盾。因为，中国一直没有否定中华民国存在过，即从1912年辛亥革命到1949年，但也仅仅是存在过，而不是延续着。
那么连站在这里又特意提到正视，就说明不是以前那个。连战这么说，实际上是想模糊主权边界，试图赋予中华民国这个概念新的合法性，以他为壳，为岛内深蓝势力提供合法性掩护。他之所以这么做，有多重政治原因。
第一，从岛内政治生态来看，国民党最近这些年的生存压力很大。民进党长期执政，国民党政治空间被大幅挤压，尤其是在年轻选民中的影响力，一直稳步下降。连战想通过强调中华民国的概念，争取深蓝阵营的认同，同时吸引一部分中间选民，增加国民党的影响力。但现实情况是，岛内民众并没有兴趣，因为认同中华民国的选民比例越来越少，更多人倾向维持现状或者更激进。
第二，近年来，岛内露营势力不断抹黑一国两制，降低民众对大陆的信任感。连战提出中华民国存在的前提，可能是想在两岸之间，创造某种谈判空间。但实际上在当前的政治氛围里，很难有实质性突破甚，至可能被台独势力利用。从深层次来看，连战的言论，反映出台湾政治，文化和两岸关系中的一些问题以及风险。
随着民进党通过教育媒体等手段，不断强化台独意识形态，台湾民众，尤其是年轻一代的认同感，逐渐向台湾人倾斜，但对中国人的认同则持续下降。而连战强调的中华民国，与岛内的主流民意相悖。
尽管大陆通过经济合作，文化交流等方式，拉近与台湾民众的关系。但台独势力的阻挠，以及国际环境的复杂性，对政策实际效果有很大影响和制约。连战的言论说明，岛内的蓝营政治人物，还是难以摆脱传统的政治包袱。这也反映了，两岸关系中存在的深层信任问题。
近些年美，西方国家对台海问题的干预越来越频繁，美国通过军授官方接触以及炒作台海安全等方式，不断给中国找麻烦，并将台湾问题作为牵制中国的重要工具。在这种背景下，连战的言论容易被国际社会曲解利用，为外部势力进一步插手台海事务提供借口，使台海局势更加紧张。解决两岸问题，需要在政策和战略层面，做出更细致和长远的布局。
大陆需要进一步明确，一国两制在台湾的具体实施方案。并通过舆论和线下交流，让台湾民众理解它的内涵与优势，并应针对台湾内部不同群体，制定更加精准的对台政策，逐个击破。在经济领域，大陆可以通过进一步开放市场，扩大合作机会的方式，增强两岸经济融合的深度与广度，特别是在青年就业科技创新等领域的合作，可以为两岸关系注入新的活力。同时加强民间交流，尤其是在教育文化等领域，大陆可以逐步改变台湾民众对大陆的负面印象，为统一创造更有利的民意基础。
但对台统一，应该是做好最坏情况的准备，然后向最好的情况努力，需要制定清晰的时间表，短期目标强力打击岛内台独势力，削弱其政治与经济资源中期目标。通过军事威慑经济融合文化渗透，加速台湾内部对统一的认同。长期目标实现一国两制的顺利实施，彻底解决历史遗留问题。
另外可以加强内外联动，强化国际支持。在国际舆论战上，通过一带一路等全球战略，孤立台独势力，强化外部反制措施，警告美国日本等外部势力，让他们明白干涉台湾问题的高昂代价。未来，两岸关系的走向依然掌握在大陆手中，尽管连战的言论引发了争议，但问题不大，这并不会改变两岸统一的历史趋势。关键在于，大陆要能够在战略上保持定力，在政策上不断创新。在行动上展现足够的智慧与耐心，无论面对岛内的分裂势力，还是外部的干涉与挑衅，大陆都能微微一笑手到擒来。
评论列表