
欧尔班已经承认败选,并向政治对手表达了祝贺。至此,引起国际社会高度关注的匈牙利大选告一段落。
这场匈牙利大选有一个耐人寻味的现象,那就是,国际社会的三大势力居然同时支持一位政治人物,这在选举史上实属罕见。然而,即便如此,也没能左右匈牙利的选举结果,引人深思。
毋庸置疑,匈牙利大选的选举结果将深度影响欧洲地缘政治格局,甚至对国际博弈具有“风向标”的作用。特别是对欧盟的未来发展及俄乌战争更有现实意义。基于此,自然是有人欢喜有人忧。
特朗普政府是失望又尴尬因为在政治理念上相近和个人情感上“惺惺相惜”,欧尔班被特朗普视为自己在欧盟内部,乃至整个跨大西洋联盟中“唯一的盟友”。因此,特朗普一直公开力挺欧尔班,称其为“伟大的领导人”,多次呼吁匈牙利民众投票支持欧尔班连任,并断言欧尔班会“大胜”。
在今年二月份出席慕尼黑安全会议期间,美国国务卿鲁比奥甚至拒绝与欧盟外长卡拉斯会见,也没有访问其它欧盟大国,但却在特朗普的指示下特意去了匈牙利,以此表达特朗普总统以及本届美国政府对欧尔班的支持。

4月7日,在伊朗战争面临“打与谈”选择的关键时刻,作为美国总统第一顺位继承人和美伊谈判主导者的万斯却被特朗普派往布达佩斯为欧尔班“站台”,等于是在向全世界表明:即便是背上“干涉选举”的骂名,也要力挺欧尔班连任。
当地时间4月10日,在距离匈牙利大选投票不足48小时的节点上,特朗普在大西洋彼岸向匈牙利民众喊话:美国愿意向欧尔班领导下的匈牙利投资,愿与欧尔班政府合作,以便共创匈牙利的美好未来。显而易见,“经济杠杆”都用上了。然而,大选结果却令特朗普失望又尴尬。
乌克兰和欧盟可谓是“长舒一口气”从乌克兰方面来说,在四年多的俄乌冲突中,作为乌克兰的邻国和名义上的“盟友”(因北约和欧盟将乌克兰视为盟友),匈牙利不仅没有军援乌克兰一枪一炮,没有经援乌克兰一分钱(人道主义援助除外),而且举凡欧盟和北约这两大西方组织的“援乌”议案,欧尔班必会横加阻拦。
在去年12月的欧洲理事会会议上,欧尔班拒绝为欧盟向乌克兰提供900亿欧元贷款的议案放行。无奈之下,欧盟免除了匈牙利在这笔贷款中的任何责任,即不要匈牙利掏一分钱,匈牙利也无需承担还贷责任。基于此,欧尔班才勉强让该议案获得通过。

然而,在今年1月27日“友谊管道”被炸而停止向匈牙利输送俄油后,欧尔班与泽连斯基闹翻了,并以此为由“出尔反尔”,否决了欧盟对乌克兰的这项900亿欧元贷款。而这笔贷款则是乌克兰在2026年和2027年两年的经济和军事财政预算。想想看,乌克兰人能不急眼吗?现在好了,随着欧尔班的下台,欧盟内再也没人能够阻止了。
从欧盟总部及大多数欧盟成员国来说,欧尔班一直是它们的“一块心病”。一来,欧尔班“逢乌必反”、“逢俄必挺”的理念和行动,让欧盟的措施难以推进,即便是在付出代价后得以推进,也是大打折扣。比如力度不够和时间滞后。二来,如果限制匈牙利否决权的话,不仅程序复杂,而且会造成欧盟内部不团结的印象。
再者,如果将匈牙利直接踢出欧盟的话,不仅在欧盟内部难以形成意见统一,而且也于心不忍。更为重要的是,那无异于将匈牙利推给俄罗斯,对欧盟未来的发展以及欧洲地缘政治格局都具有破坏性影响。而现在,在欧尔班下台后,欧盟也无需为此“纠结”了。
莫斯科是惋惜又忧愁在匈牙利大选的最后冲刺阶段,美国和欧洲媒体陆续披露了匈牙利外长西雅尔多与拉夫罗夫,以及欧尔班本人与克宫领导人的通话记录。记录显示,西雅尔多和欧尔班都说过“愿意为您效劳”这句话。

毋庸讳言,在欧尔班下台后,欧盟乃至欧洲内部,很难再有人为俄罗斯“仗义执言”了,更没有谁会义无反顾地否决涉俄、涉乌决议了。比如斯洛伐克的菲佐,尽管他也有“亲俄”倾向,但属于“光打雷不下雨”型,虽然嘴上反对,但未必会行使否决权。况且,欧尔班的下台也等于是给他“敲响了警钟”。
毋庸讳言,对欧尔班的下台,莫斯科的心情肯定是“五味杂陈”,在惋惜的同时,也不可避免地会增添“新忧愁”。毕竟,在目前的地缘政治环境下,在欧盟内部重新物色和扶持新的“代理人”,不是一件容易的事情。
年轻人奔赴的方向才是国家的未来有国际三大势力的“加持”,有连续执政16年打下的基础,欧尔班为何仍然败选了呢?究其原因,无外乎两点:一是经济基础决定上层建筑。二是得年轻人者得天下。
从经济层面来说,自欧尔班开始与布鲁塞尔(欧盟总部)争夺主权后,匈牙利经济便开始走下坡路了。尽管有俄罗斯的“低价”能源支持,有美国等域外大国的投资,但却并没有能够挽救匈牙利经济,而且,匈牙利在欧盟中的排名已经被保加利亚和克罗地亚超越,沦为了“副班长”。

民调显示,在接受调研的匈牙利年轻人中,有超过72%的人支持反对党蒂萨党,只有23%的年轻人支持欧尔班政府。原因就是他们担心欧尔班继续执政下的匈牙利有一天会被逐出欧盟,或者说,他们也想像其他欧盟国家的年轻人那样,可以在欧盟国家内部“来去自由”。
从匈牙利本次选举结果来看,显而易见,所谓的国际格局和地缘政治这些“宏大叙事”换不来民众的“选票”,民生才是执政的基础,年轻人奔赴的方向才是一个国家的未来。