作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

10月27日，芬兰总统斯图布以及挪威首相斯特勒先后给普京打去了电话，三方就俄乌问题交换了意见，这也是2022年俄乌冲突爆发之后这两个国家的领导人第一次 把电话打到了莫斯科。

至于为什么是这两个国家，而不是法、德等在欧洲和俄乌问题上更有话语权的国家来打这通电话，其实理由也很简单。因为就在几天前，美国总统特使威特科夫、乌克兰总统泽连斯基和斯图布以及斯特勒在奥斯陆举行了小范围的会议，所以明显可以看出这两位国家领导人承担了和俄罗斯沟通立场的任务。

但是在这两通电话之后，俄乌问题并未出现太大的转折，反倒是俄罗斯和欧洲之间的关系渐渐出现了转向的趋势。

第一，普京大加赞赏，欧洲民众“觉醒”

普京对这两通电话给予了极高的评价，他认为斯图布和斯特勒主动给自己打电话沟通的举动是完全正确的做法。并且认为欧洲有些人并不像其他人那样，希望和俄罗斯进行建设性的对话，而不是希望看到俄罗斯的“战略性失败”。与此同时，这两通电话所起到的作用也是显而易见的，普京表示俄罗斯支持恢复与欧盟国家全面关系的“任何步骤”。

这是普京罕见地对西方国家的领导人表示赞赏，但同时这些话里也暗藏着玄机。首先普京话中的“有些人”包括但不限于斯图布和斯特勒，尽管不知道他们电话的具体内容，这两人也未必就真的在电话中表达出了不希望俄罗斯“战略性失败”的意愿，但既然普京这么说了，那么外界难免会产生遐想。

于是就能看到不少欧洲国家对此表示了反对，比如丹麦首相弗雷泽里克森就表示这次对话行动并没有和他们进行协调，更像是芬兰和挪威在和美国代表会晤后绕过欧洲盟友的单边行动。

而瑞典首相克里斯特松也表示这通对话并不会对现状起到怎样的作用，反而可能会引起欧洲的“分裂”。

但是相较于其他国家的批评，芬兰和挪威的本国人民却对自己领导人的做法十分支持。根据民调结果显示，在芬兰内部有75%的受访者赞同斯图布和普京进行对话沟通，而不同意的受访者只有13%。

这说明有一部分欧洲民众开始从“俄罗斯威胁”的叙述中“觉醒”了，他们开始明白当务之急应该是如何尽快恢复同俄罗斯的正常往来，毕竟持续的制裁对抗不仅没能压垮俄罗斯，反而让欧洲自身承受了能源价格高企、经济增长乏力、民生负担加重的连锁代价，比起政客口中的意识形态对抗，实实在在的生活改善才是普通民众最真切的诉求。

第二，芬兰和挪威不代表欧盟，同样欧盟也不能代表他们

普京在讲述这段对话的时候，特地强调了一个细节，那就是不管是斯图布还是斯特勒，都在对话的开始时强调自己并不代表欧盟，而是代表各自的国家。

其中的区别十分明显，而且这种声明也十分重要，因为对待欧盟和欧盟国家，俄罗斯很可能会拿出不同的态度。自从俄乌冲突开始之后，布鲁塞尔对俄态度十分敌对，但并不是所有欧盟国家都如此敌视俄罗斯。比如欧尔班执政时期的匈牙利，以及斯洛伐克等国，并没有紧紧跟随欧盟的反俄脚步。所以在一开始表明立场，能够在一定的程度上降低俄罗斯的“敌意”。

但同时这也给了普京发挥的空间，所以他在就俄欧关系发表意见时说的就是支持与欧盟国家恢复关系，而不是与欧盟恢复关系。这很显然是在分化欧盟内部的国家关系，毕竟欧盟27个成员国，每个国家在经济和安全上的诉求都各不相同。

比如上文提到的匈牙利和斯洛伐克，因为依赖俄罗斯的廉价能源而不愿意和俄罗斯翻脸。芬兰和挪威则和俄罗斯直接接壤，一旦俄乌冲突外溢，俄罗斯和欧洲国家爆发直接冲突，这两个国家很可能会成为首批“炮灰”，所以他们也并不愿意看见俄欧关系恶化到不可调和的地步。

这就给了普京机会，他并不需要多做什么，只要将斯图布和斯特勒的讲话重复几遍，就能够让外界看清楚欧盟内部对俄罗斯并不是铁板一块，欧盟并不能代表所有国家的利益，其他和俄罗斯有利益纠葛的欧盟国家也会因此有理由效仿芬兰和挪威，绕开欧盟的统一对俄立场，以本国名义与俄罗斯展开双边对话，而这正中普京的下怀。

第三，谈判前夕的筹码

而且这两通电话的时间也十分精准，刚好卡在了美俄乌三方会谈的前夕，这让普京有足够的谈资来为俄罗斯争取主动权。只要能制造欧盟国家在对俄关系上态度不一的景象，就能够为乌克兰带来巨大的压力。

因为不管是经济援助还是军事援助，欧盟想要继续支持乌克兰都必须得到27个成员国的认可，否则去年匈牙利卡住900亿欧元对乌援助的情况就可能重演。一旦乌克兰产生了“欧盟不可靠”的意识，那么在未来的谈判中他们就更有可能在美国和俄罗斯的压力下妥协和让步。

而对于美国来说，俄欧关系缓和也意味着俄罗斯并不一定非要依靠美国的从中斡旋才能够解决俄乌问题，这同样会给俄罗斯在谈判中增加一定的主动权。