7月在国内连打3场对尼日利亚，再加上8月凌晨远赴欧洲对意大利，4场高强度硬仗里轮换基本拉满，教练组真正看重的不是比分，而是谁在20多分钟高对抗里还能维持超过50%的投篮、谁在全场奔跑超过7公里以后还能稳住失误不超过2次。
先说被盯得最狠的那个人，刘禹彤。
对尼日利亚第三场她出场不到15分钟，只拿到4分2篮板，被包夹后低位触球次数直接掉到个位数；对意大利更夸张，全场只得到3分，防守端被挡拆拉出来后，被对手三次直接一步过，失分都在她这一点上叠加，这不是“手感问题”，是国际赛场节奏把她的移动短板放大到了数据层面。
教练组看得很明白：韩旭和李月汝一旦在9月世界杯前完全归队，内线资源瞬间堆满。
韩旭在WNBA这季场均出场约18分钟，三分命中率接近35%，可以把女篮的进攻空间拉到三分线外；李月汝在联赛场均接近20分9篮板，对抗数据领先国内所有内线。再加上热身赛里场均能拿到10分的张子宇，这四场下来内线轮换已经跑出了一个清晰层级，留给移动慢、对位被针对的传统低位中锋，空间越来越窄。
有一段很现实：对意大利那场，女篮尝试过让刘禹彤打“换防+收缩”的混合防守，结果她在一次外线对位中被对方后卫拉到45度三分线外，连续后退两步还是被投中，那球让教练组直接在技术统计上打了记号：这就是关键场景里，决定名单命运的细节。
另一边，同位置的竞争也不轻松。
孙宇在对尼日利亚第二场打了将近22分钟，拿到8分3助攻2抢断，全场推进速度明显比其他后卫快一拍，反击中第一时间把球推过半场的次数达到了7次；邓雨婷这几场总出场时间加起来不到25分钟，得分停在5分，攻守都没给教练足够“放心”的样本，她去NCAA报到这条时间线，也让她在世界杯前连续高强度演练的机会直接清零。
钟佳丽在尼日利亚三场里总计出场不到20分钟，场均得分低于3分，但她在场边记录战术板内容、跟着教练重复边线球布置，这些东西不会写进技术统计，却是梯队培养的另一种“数据”；李雨汧更辛苦，意大利一战只得到垃圾时间的短暂亮相，触球不足5次，没任何战术地位，这样的使用方式，本质上已经在告诉她，本届世界杯她是学习角色而不是轮换棋子。
这一届阵容真正被一条健康线拽住的是后场。
李缘这两年在国家队场均上场时间稳定在20分钟左右，世界杯和奥运预选赛里，她场均助攻在4次以上、失误控制在2次以内，是这支队里唯一一个既能把节奏拖慢又能突然提速的后卫。现在问题全压在她的伤病恢复：医疗组给出的说法，是要在9月前恢复到能打至少15分钟高强度对抗，否则风险不小。
所以，最后一个名额，几乎就贴在她的恢复进度表上。
如果在开赛前的内部对抗赛里，她能连续两场打满15分钟以上，心率、爆发力数据都在可控区间，那后卫线配置就够用，场均能打超过18分钟的两名主控加上几名能顶3号位的锋线，轮换能支撑到世界杯小组赛阶段；这时教练更可能押在熟悉体系的组合上，把阵容定死，把不确定性压到最低。
反过来，如果她在这段时间只能出现在战术演练，跑战术回合不到10次，实战出场被控制在10分钟内，那风险就变了。
教练组就必须考虑把贾赛琪拉进12人名单，让她用自己的“锋后卫”属性去填后场那块空缺，她在上赛季联赛场均可以贡献接近10分5篮板2助攻，防守端的对位范围从2号位到4号位，四场热身赛里她单场最高拿到9分，外线一度连续命中两记三分，这种可以在多个位置补漏的能力，在短名单里含金量极高。
有一球很能说明她的价值：对尼日利亚首战第三节，她被安排在三号位，对方强力锋线连续两次强攻未果，被她干扰投篮+抢下防守篮板；随后教练直接把她顶到小四号位守联防的底角，她用一次协防干扰了对方内线的背打，这两个回合的净胜分是+4，技术统计只是写着“1篮板1盖帽”，但轮换意义远超过这两个数字。
竞技体育有点冷酷，但数字不会说谎。
世界杯这种级别的比赛，对尼日利亚这种非洲冠军，对意大利这种欧洲劲旅，每场对抗强度都在90%以上、球员平均无球跑动距离逼近8公里，12人里哪怕有一个人只能打低强度友谊赛，那就是占了一个“不能用”的名额，代价是整支队在关键场次里少一张变阵牌。
那些在这四场里只刷到个位数出场时间的球员，处境确实不乐观。
但如果从长期数据看，他们在国内联赛场均依然有10分钟以上出场、每年有30场比赛积累经验，再加上这次随队在7月、8月跟世界级对手一起训练、对抗，未来两三年的成长曲线不会因为一次落选就停住，这些隐性的“经验数据”，会在下一届世界杯、巴黎奥运会选人时被重新翻出来。
现在的焦点，很直接地落在一个现实上：9月之前，李缘能不能把自己的出场时间从医疗组建议的“控制在10分钟内”，提升到能连续承受两场、每场15分钟以上的高强度对抗。
如果你在接下来的内部热身或公开赛里看到她的上场时间、触球次数、最后两分钟的决策权有所改变，也许就能提前猜到，这最后一个名额会落在谁身上，你会更期待哪种组合出现在世界杯的开场跳球里？