国乒女团在亚锦赛决赛当中以2比3的比分不敌日本队，相关的争议很快就落到了教练组的排兵布阵方面：近期状态有所起伏、经验也不算丰富的陈熠，为什么会被安排去打一号位？而成绩以及排名都更好的蒯曼，又为什么会被放在三单的位置上？

从结果上来看确实是比较刺眼的。陈熠两次出场都没能拿到分数，蒯曼赢下了一场比赛，王艺迪则是一胜一负。可如果只按照赛后的得失分去判断用人是否合理，就容易忽略掉教练组在当时所面对的对阵难题。这个安排并不是没有逻辑的，只是最关键的那一搏没能得以兑现。

先来看双方的阵容情况。国乒缺少了孙颖莎、王曼昱这两位奥运冠军，日本队也没有派出削球手佐藤瞳。不过整体而言，日本队的阵容相对较为齐整。国乒想要争冠，并没有十足的把握，排阵更像是去寻觅能够撬动胜局的对位，而不是简单地把近况最好的人依次放到前面。

难点之一就是削球手桥本帆乃香。蒯曼、王艺迪近期去打削球都不算理想，陈熠整体交手也处于下风，但她最近的表现相对更有希望：不久前，她以3比0击败了德国削球手韩莹；年初也曾以3比0战胜过桥本帆乃香。对教练组来说，让陈熠去冲击桥本，至少是有近期交手表现作为依据的。

日本队大概率会把桥本排在前两单的位置。如果想让陈熠直接对上她，那么陈熠就必须进入前两号位。另一道选择题则是：王艺迪和蒯曼谁去打三单？

如果日本队由早田希娜出任三单，蒯曼的对位记录更占优势，她对早田希娜是5胜1负。王艺迪虽然也有3胜2负，但两场失利都发生在世锦赛、亚运会这类关键赛事当中，教练组难免会有所顾虑。于是，让蒯曼去三单、王艺迪去打前两单，就构成了这套排阵的另一层考虑。

再往前推一步，如果日本队让张本美和去打一号，陈熠也需要去打一号，才有机会在首盘碰上桥本。换句话说，这套安排是想同时处理两个问题：让陈熠去拼削球手，让蒯曼尽量对上自己胜率较高的早田希娜。它并不是按照队员的名气来排座次，而是押注几个特定的对位。

问题在于，第一步没能打成。陈熠首盘对桥本一局未赢，被3比0击败。国乒原本希望拿下这场比赛来提振士气，结果反而先丢了一分，后续的计划也受到了影响。中国队一度以2比1领先，但陈熠和王艺迪之后先后输给了张本美和、桥本帆乃香，最终全队以2比3失利。

所以，决赛输球不能简单地归结为“排错了”。如果陈熠首盘拿下桥本，这种变阵很可能会被评价为对症下药；她没能取胜，结果就把风险暴露得很彻底。排兵布阵看的是赛前信息和概率，不是赛后结果倒推。陈熠近期赢过桥本，也不等于决赛就能再赢一次。教练组有选择的依据，但这套选择显然把很重的压力放在了一个尚未证明自己能稳定拿下关键分的队员身上。

这场比赛也说明，国乒女队当下并非稳占上风。面对桥本这样的削球手，队员普遍打得比较吃力；对张本美和，也没有足够的把握。如果佐藤瞳参赛，日本队的阵容还会更难应对。孙颖莎、王曼昱缺席，对国乒实力的影响是不能忽略的。

类似的争议，之前也出现在亚运会男团决赛当中。当时国乒让温瑞博去打一单、林诗栋去打三单，最终同样以2比3输给了日本。两场比赛的具体情况不同，但都让人看到一个现实：关键团体赛的排阵空间有限，一旦核心对位的判断落空，队伍很难靠临场调整完全补回来。男线的压力尤其明显，因为王楚钦、林诗栋都在参赛，国乒仍然未能取胜。

眼下亚锦赛单项赛还在继续。女团决赛的失利已经无法改变，真正要紧的是队员能不能尽快把比赛状态找回来，在后面的项目当中拿出更稳定的表现。