2025 年 10 月 10 日，南京秦淮区法院的一审判决为这场历时 2302 天的跨国诉讼画上关键句点 —— 准予离婚并判令俞晓冬赔偿 50 万元。这一结果暗藏多重司法突破。

律师指出，50 万元已是离婚损害赔偿的 “顶格标准”，法院明确认定俞晓冬 “蓄意杀人未遂 + 婚内侵吞财产” 构成《民法典》1091 条的 “重大过错”，实质上否定了其财产分割权，相当于实现 “净身出户” 效果。

针对泰国非《海牙送达公约》缔约国的困境，法院创新采用 “中英文文书直送 + 监狱视频开庭” 模式，俞晓冬当庭索要 3000 万 “离婚费” 的反诉被审判长训诫，反而成为加罚依据。

判决前已冻结俞晓冬名下两套房产、路虎汽车及 3 个账户的 62 万元余额，30 天上诉期过后即可强制执行，将传统半年的流程压缩至一个月。

王暖暖在胜诉后明确表示 “还会再打两场官司”，两场诉讼构成对俞晓冬的 “民事连环击”。

婚内盗窃追讨案核心针对俞晓冬婚内多次偷盗的财产。据王暖暖透露，俞晓冬在婚姻存续期内存在转移、窃取夫妻共同财产行为，律师团队已收集相关转账记录与财物侵占证据，将通过诉讼追回损失。

生命权健康权纠纷案将于 10 月 14 日开庭，索赔金额达 480 余万元。因泰国刑事判决在国内无民事既判力，王暖暖可重新主张医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。值得注意的是，其全身 17 处骨折、缝合 200 余针的伤情及后续康复费用，将成为索赔关键依据。

尽管前婆婆未直接出现在判决书中，但其恐慌源于双重压力。此前有消息称，俞家在案发后曾转移资产，俞母名下房产车辆一度过户给亲戚。而法院此次 “先冻后判” 的操作，已锁定俞晓冬可追溯的全部资产，若查明存在恶意转移，前婆婆可能卷入资产追回程序。

若后续诉讼中查实，前婆婆对俞晓冬的盗窃行为知情甚至协助转移财产，可能需承担连带赔偿责任。加之俞晓冬在泰服刑无收入来源，其名下冻结资产不足覆盖 530 万（50 万 + 480 万）潜在赔偿，前婆婆的财产或成为执行备选目标。

这场诉讼的价值远超个案本身。王暖暖已完成孩子出生证父亲栏的空白改写，彻底切断刑事生父对孩子未来的影响，同时获得妇联提供的心理咨询、法律援助与生育支持。

该案成为国内首例境外服刑人员离婚案的标杆，广东、福建等多地法院已申请调取庭审录像参考，为全国 37 起同类涉境外家暴案提供程序范本。