当地时间5月20日，硅谷再次传来震耳欲聋的裁员声：Meta正式启动全球裁员计划，裁减约8000名员工，占其员工总数的10%，同时关闭6000个空缺岗位。与此同时，7000名员工被强制转岗至AI相关项目。

这可以说是扎克伯格“全面AI化”战略的血腥执行阶段——一边是1250亿至1450亿美元的AI基建豪赌，一边则是8000个家庭的命运转折。

图源：华尔街日报

更值得警惕的是，这已经不再是单纯的商业决策。

当科技巨头掌握了全球数十亿人的社交关系、信息获取渠道和就业机会，它们事实上已经部分接管了传统政府的社会治理功能。

而当这些“数字领主”为了AI的狂飙突进，毫不犹豫地将数十万员工推向失业深渊时，我们不得不问：谁来约束它们的权力？谁来为这场技术革命的社会成本买单？

一、从“企业”到“数字领主”：科技巨头的隐形治理权

我们生活在一个被科技巨头深度塑造的世界。

Meta拥有全球30亿月活跃用户，比任何一个国家的人口都多；谷歌控制着全球90%以上的搜索引擎市场，决定着人们能看到什么、不能看到什么；亚马逊掌握着全球电商的命脉，影响着数百万中小企业的生死。

这些科技巨头早已超越了传统企业的范畴，成为了事实上的“数字政府”。它们制定规则、裁决纠纷、分配资源，甚至拥有自己的“司法系统”——内容审核团队可以不经任何法律程序，永久封禁一个用户的账号。

图源：blog.rwazi.com

而在就业领域，科技巨头的影响力更是举足轻重。

仅美国五大科技公司（Meta、谷歌、亚马逊、苹果、微软）就直接雇佣了超过200万名员工，间接创造了数千万个就业岗位。它们的招聘和裁员决策，直接影响着全球经济的走向和社会的稳定。

若治理缺位，掌握超大规模算力与通用大模型的少数科技巨头，就可能会成为“数字领主”。

二、“人力换算力”：一场残酷的资本再分配游戏

Meta此次裁员最令人震惊的地方在于，它不是因为经营困难，反而是因为“太成功了”。

2025年，Meta净利润约600亿美元，创历史新高。但扎克伯格依然选择了大规模裁员，因为他相信“AI技术可以用更少人力完成同等工作”。

也就是说，那个“规模增长意味着扩张，扩张意味着招更多人”的传统商业逻辑已经行不通了，本轮科技裁员潮是“一边高速增长，一边大裁员”。

这就是本轮科技裁员潮的本质：人力换算力。

企业将原本用于支付员工工资的资金，转而投入到AI基础设施建设中。裁员不再是应对危机的手段，而是一种主动的战略选择——用员工的失业，换取AI的未来。

来看一组数据：

• Meta裁员10%节省的资金，虽然相对于其1450亿美元的AI投入微不足道，但这是一个明确的信号：人力成本正在成为可以被优化的“冗余”。

• 甲骨文裁员3万人，节省80-100亿美元，全部用于数据中心扩建。

• 2026年一季度，全球科技行业裁员近8万人，其中高达近50%的岗位削减被企业归因于AI实施与自动化。

更讽刺的是，这些被裁掉的员工，很多人正是过去几年帮助科技巨头建立起技术优势的功臣。如今，当AI技术逐渐成熟，他们却成了“可以被替代”的对象。

下图：今年3月底，甲骨文公司通过电子邮件解雇了3万名员工，而就在同一季度，该公司公布了创纪录的营收和5530亿美元的积压订单（图源：forbes.com）

三、从“员工”到“数据燃料”：监控时代的职场异化

如果说裁员是科技巨头对员工的“物理清除”，那么AI监控就是对员工的“精神控制”。

就在裁员消息公布的同时，Meta被曝出正在强制要求员工在电脑上安装名为“模型能力计划”（MCI）的监控软件。这款软件会实时抓取员工的键盘敲击、鼠标轨迹和屏幕内容，用于训练其AI智能体。

员工没有选择的权利。当有人在内部论坛询问如何退出该计划时，Meta首席技术官冰冷地回应:“公司的电脑上面就没有退出的选项”。

这意味着，Meta的员工不仅面临着被裁员的风险，还要被迫用自己的劳动数据，训练将来会取代自己的AI。他们从“创造者”变成了“数据燃料”，从“公司的主人”变成了“被监控的对象”。

这种异化已经引发了员工的强烈反抗。超过1500名员工联名请愿反对AI监控，有人在内部论坛悲愤地写道：“我不希望生活在一个人类——无论是员工还是普通人——都被剥削为‘训练数据’的世界里。”

四、社会动荡的隐忧：当技术红利只属于少数人

Meta的裁员不是孤立事件。IBM、思科、甲骨文等企业都在为AI转型大规模精简人员。

这场由AI驱动的裁员潮，正在深刻重塑全球就业结构。

与以往的技术革命不同，AI不仅替代低技能蓝领岗位，还在大规模替代白领岗位。初级程序员、客服、数据录入、行政支持等标准化工作的AI替代率已经超过80%。

这导致了就业市场的极端K型分化：一边是AI工程师、提示词工程师等新岗位需求激增，领英招聘量同比上涨3-5倍，顶尖人才年薪突破百万；另一边是大量传统岗位消失，数百万白领面临失业风险。

如果这种趋势持续下去，将可能引发严重的社会问题。财富会进一步集中到少数掌握技术和资本的人手中，而大多数人将被排除在技术红利之外。“白领贫困化”和“社会流动性趋滞”将成为常态。

更深刻的问题在于：

科技巨头在享受AI带来的效率提升的同时，却将转型成本转嫁给了整个社会。被裁员工的再就业、社会保障、心理辅导等问题，最终都需要政府和纳税人来承担。

结语

扎克伯格说，AI将为Meta带来“一个全新的时代”。

但这个时代不应该是一个只有少数人享受技术红利，而大多数人被抛弃的时代。

科技的最终目的是造福人类，而不是取代人类。

如果AI的发展意味着数百万人的失业和社会的动荡，那么这样的发展意义何在？

如果AI最终接管了一切，我们可能会发现，失去的不仅仅是工作，还有我们作为“人”的尊严和价值。

（题图来源：AI商学院）

原创作者：上海产业转型发展研究院常务副院长

责任编辑：胡珊毓

策划审核：夏   雨