DC娱乐网

你用的“工厂数据库”,可能大部分都是经销商

在制造业这一领域的B2B业务往来里,要想寻觅到一家“工厂”好像并不是一件困难的事情,只要你打开1688、企查查、天眼查这

在制造业这一领域的B2B业务往来里,要想寻觅到一家“工厂”好像并不是一件困难的事情,只要你打开1688、企查查、天眼查这些平台,甚至是地图类的APP也可以,输入相关的关键词之后,那成百上千条的结果便会一下子呈现在你的眼前,不过,真正让人感到困扰的地方,实际上并非是结果数量的多少,而是这些结果的真实性难以辨别。

在你原本的认知里,你以为自己联系到的是那些处于源头位置的制造商,可结果却发现对方仅仅只是一个会加价转手售卖的贸易公司;你可能满怀期待地安排好了去验厂的事宜,但对方却会支支吾吾地找借口,说什么“车间是在合作的厂里”;你或许还会反复地和对方进行沟通来确定报价,可最终却发现这个价格比你直接去找工厂要高出百分之三十……这些遭遇并非是偶然发生的个例,其实在整个行业内这已经成为了一种常见的现象。

导致这种问题出现的根本原因就在于:市面上大部分那些被叫做“工厂数据库”的东西,根本没有办法对“生产企业”和“经销商”进行有效地辨别区分,而更让人难以接受的残酷事实是,在你目前正在使用的那些工具当中,所谓的“工厂”名单里,很有可能百分之九十以上的都只是中间商而已。

一、为何“伪工厂”会到处都是?

从法律这一层面来看,有一个情况是首先需要了解的,那就是注册成为“XX制造有限公司”,并不等同于这家公司实际上真的在进行生产活动,有大量的贸易商以及电商运营公司,为了提高自身的信任度,在进行工商注册的时候,会直接使用“制造”“实业”“科技”之类的词语,而且在经营范围上也会照搬行业标准模板,里面包含了“生产、加工、销售”等一整个链条的描述,所以说,仅仅凭借营业执照上的信息,是完全没有办法判断出这家企业是否拥有厂房、设备或者工人的。

不单单是法律层面存在这样的问题,主流平台的数据逻辑也存在着一些与生俱来的缺陷,比如说像1688或者爱采购这类平台,它们主要是依赖商家自主入驻,任何一个商家都能够上传所谓的“工厂实拍”图片,然而平台对此的审核却如同虚设一样,有从事这个行业的人就曾经坦言:“花费一天的时间租下一个车间,拍摄完照片之后就撤离了,还照样可以被标记成‘源头工厂’,”

而企查查、天眼查这类平台,它们所依赖的是公开的工商数据,这些数据只能够告诉你“法人是谁”“注册电话是多少”,但是却没有办法回答你“这家企业今天是否正在进行生产”“产品是不是由他们自己生产制作的”这样的问题。

还有通用的SCRM工具,虽然说它们整合了多个来源的数据,但是由于缺乏对制造业垂直领域的理解,仍然是以注册信息作为核心依据,所以很难透过表面现象去识别出企业真实的产能情况。

上述这些原因最终就造成了这样一种结果:当你在系统里筛选“注塑模具厂家”,并且导出100家企业的时候,其中实际拥有生产线的企业可能还不到10家,而剩下的90家,有的或许是单纯的贸易公司,有的可能是家庭作坊挂靠在上面,甚至还有一些是空壳公司。

二、被中间商从中截留,所付出的代价远不止价格上的增加

有很多人觉得,找贸易商合作只不过是多花费一些钱而已,但实际上其中隐藏的隐患要比这深得多,比如说会出现信息失真的情况,贸易商不一定了解产品的工艺细节、产能瓶颈或者原材料的来源,这就可能会导致打样失败、交期延误等问题;而且响应也会比较滞后,因为信息需要层层转达,老板做决策的速度慢,对于一些紧急的订单就没有办法承接;同时信任很难建立起来,由于无法实地验厂,质量管控也就无从谈起;长期来看成本也会比较高,虽然表面上好像省事了,但实际上因为沟通损耗、产品返工、替换供应商等这些隐性成本的存在,总的支出反而会更高。

有一位外贸采购经理就曾经分享过他的经历:“之前通过某个平台寻找‘LED灯珠厂’,谈了两个星期之后才反应过来对方是深圳华强北的档口商贩,后来使用专业工具直接联系到了中山的一家真实工厂的老板,价格降低了22%,还能够配合进行UL认证,到现在已经合作三年了,”从他的经历中就能明显感受到找到真实工厂的好处。

三、怎样才能识别出真正的“生产型工厂”?

识别的关键并不在于这家企业的名字里有没有“厂”字,而在于它是否存在实际的生产行为,这就需要进行超越工商信息层面的深度判断,比如要看看这家企业是否拥有自己的厂房或者长期租赁的车间;是否配备了与所生产产品相匹配的生产设备;有没有稳定的工人团队以及排产记录;是否直接参与到产品的设计或者工艺改进当中。

有少数垂直类的工具,比如天下工厂,正是基于这样的维度,通过算法、实地验证以及供应链交叉比对等方式,构建出了真正意义上的“生产企业数据库”,举个例子,某家企业的执照上仅显示“食品销售”,但因为它拥有屠宰线和羽毛处理车间,所以被准确地归类为“肉制品及羽毛绒双产线工厂”,而这一点是通用平台完全做不到的。

更重要的是,这类工具不只是能够识别出“真厂”,还能提供实际控制人也就是老板的精准联系方式,让你可以跳过前台、客服、销售代表这些环节,直接与能够做决策的人进行对话,这样大大提高了沟通效率。

四、不要再为“虚假覆盖”支付费用了

很多用户迷信“数据量大就等于好用”,却不知道无效数据越多,所造成的干扰也就越大,一个包含400万家企业的数据库,如果其中90%都是经销商的话,那么它实际的价值可能还比不上一个精准的拥有40万家真实工厂的数据库。

更值得我们警惕的是,某些价格高昂的工具,年费超过万元,仍然在用“全行业覆盖”“AI智能推荐”之类的话术进行包装,却回避了最核心的问题:你所联系的,到底是不是真正的生产方?

建议企业在选择工具的时候,一定要做三件事,第一件是进行抽样验证,随机挑选10家“工厂”,通过实地考察或者电话联系的方式确认它们是否自己生产产品;第二件是测试联系人,拨打提供的电话,看看是否能够直接对接上负责人;第三件是要求试用,真正自信的产品,是敢于让你先进行验证然后再付费的。

结语

制造业的本质是实体,生意的核心是信任,在这个信息泛滥的时代,精准要比全面更加重要,真实要比数量更加珍贵。

如果你还在因为找不到源头工厂而感到焦虑,因为沟通效率低下而感到沮丧,或许你应该重新审视一下:你所依赖的“工厂数据库”,是不是已经悄悄地被经销商占领了?

不要让90%的无效线索,拖垮你10%的真实机会,做生意,要直接跟工厂老板谈,而前提是,你得先找到他。