一

西安的水不算多，但也不算少，除了有点名气的“八水绕长安”中的渭河、泾河、沣河、涝河、潏河、滈河、浐河、灞河，还有一些未能进入“八水”名录的或有点知名度或不怎么知名的小河沟，比如黑河、皂河、交河等。

河大河小，水多水少，有名气没名气，都不重要，重要的是，有些河，好好的叫了几百年甚至上千年的名字，遇到某些自以为是的半吊子“能行人”，非觉得人家河的名字叫的不对——是河，名字里怎么能没有“水”呢？于是，就一定要给人家好好的名字上加个三点水，本来没字的，就硬给造个字出来，本来有字的，变成带三点水旁的字，不但音变了，连意思也跟着“氵”变了。

比如，皂河就莫名其妙变成了“氵皂河”，交河莫名其妙就变成了“洨（xiáo）河”,包括八水里面的潏河，原本据说也是没“氵”的，叫矞（jué）河。

二

先说交河，这是一条人工河。

什么时候修建的有两种说法，一说是秦始皇时期，千古一帝为了避免滈河和潏河冲毁阿房宫，下令修了一段人工河道将这两河之水引入沣河。另一说法是汉武大帝下令修建的，目的是为了给昆明池引入更多的水源，也避免两河河水直冲长安。不管哪一种说法，确定的都是用人工河将滈河和潏河交汇在一起再引入沣河。故而，这段河流就叫做交河。

可是，也不知道哪个或者哪些自以为是的，走到这里觉得“交河”的交没水不对，非说应该是洨河，一定要给改成洨河。“洨”字倒是有，但是人家从古到今都只有一个读音xiáo，自以为是地把交河改成洨河，还非要读“洨（jiāo）河”,既不尊重历史和地理，也不尊重文字知识，简直无理至极加无礼至极。

更何况，人家明明就有一条洨河在河北存在着。这一改倒好，西安的交河时空穿越，直接去河北了。

再说潏河，之前到底有没有这个“氵”姑且不论，但是它在西安确定无疑地一直是被念作“juéhé”的，然而，“潏”这个字，压根就不是什么多音字，其在汉语词典里只有“yù”这一个读音，水涌的意思。反倒是“矞”字是个多音字，既可读“yù”、读“xù”，也可读“jué”，读“jué”的时候，字意还与老陕的某些性格契合。所以说，“潏河”十有八九也是某些“大聪明”非要给人家“矞河”改的。

三

矞河和交河，好歹加了“氵”还有“潏”和“洨”两个字，音不对了，意不对了，硬着头皮厚着脸皮还要读“洨（jiāo）河”和“潏（jué）河”,那就硬着头皮厚着脸皮这么写这么叫吧。

而非要把“皂河”改成“氵皂河”，即便世上根本就没有“氵皂”这个字也要生造一个字，简直就是不可理喻了。

学术可以争论白鹿原的“原”到底要不要加“土”，但皂河的“皂”到底要不要加“氵”，完全就没有任何争论的价值，因为根本就没有“氵皂”这个字，自然也就没有加“氵”的那个意。

皂河其实也是一条人工河，主要是用来排洪纳污的，从其起始的功能来看，叫“皂河”正符合其身份定位，一点都不离谱反倒很靠谱。改成“氵皂河”，那才是莫名其妙。

搞笑的是，某些大聪明自以为是这样改了显示一下存在就算了，某些正规出版单位，居然也跟风以为“皂河”是错的，“氵皂河”才是对的，遇到这条河在文章里冒出来的时候，字库里没有“氵皂”这个字，就吭哧吭哧地在那造字——作为正规出版单位，都不动脑子想想，是汉语文字规范大，还是某些自以为是的以讹传讹大？

与之形成鲜明对比的是，人家官方政府机构，就压根没有“氵皂河”这一说。

此外，在江苏宿迁还有一个皂河古镇，那个皂河里的水，可比西安这条小水沟里的水丰沛多了，也没见当地有人急头怪脸地给“皂”加上“氵”。

四

都说要文化自信，某些大聪明给没“水”的河名上加上“氵”，其实是两种心理作祟下的极不自信——生怕人不知道那是流水的河啊？！

第一种心理，为什么长安八水的河名基本都带“三点水”，那这些小河沟，自然也要带三点水。这就是典型的阿Q心理，别的河有“氵”，我小河沟为什么不能有“氵”？

你八水是水，我小河沟怎么就不是水了？

小河沟自然是水，不管名字里有没有水，也没有人认为它不是水，不是河。反倒是非要给名字里加个“三点水”的，脑子里没一点墨水，只有一点清汤寡水。

第二种心理，既然是河，那就一定要带上三点水。这种想法，纯粹是脑子里进水太多。按此逻辑，长江岂不必须得改成“氵长江”、珠江还不得改成“洙江”、松花江必得改成“淞花江”，黄河也得要改成“潢河”……

对了，西安还有条“黑河”没有“氵”，大聪明们也赶紧给加上吧，不赶紧加上的话，您们喝到肚子里的，可就不是“水”了。