日前，美国富豪企业家马斯克在社交媒体发文交流，非常肯定地说，一场大规模战争不可避免，他还强调，最多5到10年就会爆发。

值得注意的是，最近正好特朗普政府在新版《国家安全战略》中多达八次提到中国台湾省，马斯克指的大战又会不会是台海呢？引发网友讨论。

马斯克向来不是安分的主，从殖民火星到脑机接口，他的嘴里从不缺颠覆认知的言论。

但这次的“5-10年必有大战”，和以往的科幻畅想不太一样。

有意思的是，这位科技大佬的身份早已不只是企业家。他麾下的SpaceX手握美军“星盾”全球加密通信网络的核心合同，2025年还担任了11个月的特朗普政府效率部负责人。能接触到美国高层核心信息、深度嵌入军工复合体的他，说出的战争预言，显然不能简单归为“博流量”。

马斯克的依据是，自2022年以来，全球安全环境肉眼可见地恶化，俄乌冲突、巴以冲突、巴阿边境交火、印巴冲突、泰柬冲突等，甚至当下美军还在加勒比海域对委内瑞拉发起进逼。

长期和平让大国政府官僚主义横行、效率低下，而一场大规模战争会成为“系统重启”的方式。

这个听起来有点冷酷的观点，恰好戳中了美国当下的痛点——巨额国债。美国国会预算办公室早就预测，到2020年代末，美国国债的利息支出将超过国防预算，传统的全面战争对他们来说已经打不起了。

所以马斯克的预言，更像是一种基于现实的推演。

要回答中国会不会卷入战争，首先得看中国的军事实力到底有多硬。

2025年11月，中国第一艘电磁弹射型航母福建舰正式入列，紧接着全球首艘装备电磁弹射系统的大型两栖攻击舰四川舰完成首次海试。

两大国之重器压茬推进，标志着中国海军远海综合作战能力实现质的飞跃。再加上火箭军的“东风快递”、空军的隐形战机梯队，形成了一套完整的国防威慑体系。

这种实力，决定了没有任何国家敢轻易主动挑起对华战争。

中国始终坚持防御性国防政策，提出的全球安全倡议，核心就是反对零和博弈和阵营对抗。

从亚丁湾护航到联合国维和行动，从“和平方舟”号的环球义诊到国际人道主义救援，中国军队一直是国际公共安全的提供者，而不是冲突的制造者。

至于台湾问题，这是中国的内政，祖国统一是不可阻挡的历史潮流。任何企图分裂自己国家的势力，都将被永远钉在历史的耻辱柱上。

从现实来看，中国被卷入大规模战争的概率极低。

一方面，中国的国防力量足够强大，形成了有效的威慑，让潜在对手不敢轻举妄动。另一方面，中国的发展战略是和平发展，始终致力于通过对话协商解决国际争端，不结盟、不搞阵营对抗，从根源上减少了卷入冲突的可能。

中国国防力量的壮大，本质上是世界和平力量的增长。在动荡不安的全球局势中，中国正在成为注入确定性和稳定性的关键力量。

12月8日，美国总统特朗普接受美国政治新闻网站《政治报》采访时，再次对俄乌战争发表了一系列看法。

他表示，如果他仍然在担任总统，这场本不该发生的俄乌战争就不会发生了，而且，他再次担任总统之后，现在俄乌战争不会演变成第三次世界大战了。

但事实真的如此吗？

2025年11月，特朗普政府起草了所谓的俄乌“和平计划”，一开始还设定了11月27日的最后期限，后来又改口说“没有最后期限，结束就是期限”。这种反复无常的态度，暴露了其根本不是真心想推动和平，而是在根据美国的利益调整策略。

有意思的是，特朗普的言论和他政府出台的新版《国家安全战略》形成了鲜明的呼应。

这份文件多达八次提到台湾，将战略重心收缩至西半球和印太，要求盟友承担更多防务责任。

说白了，美国不想再当“全球警察”这个冤大头，而是要当“幕后老板”，让日本、澳大利亚这些盟友冲到一线。

特朗普口中的“避免三战”，核心逻辑是打一场“低成本、可控制”的战争。

这种模式下，美国不用付出太大代价，就能维持全球霸权。特朗普所谓的“和平”，不过是让战争按照美国的剧本进行，让美国利益最大化。

马斯克认为，未来的大战绝不会是二战那样的全面地面战争，而是一种全新的战争形态。

首当其冲的就是AI主导的无人机战争。

马斯克旗下的xAI公司一直在研发无人机集群作战的人工智能，再加上SpaceX的“星盾”系统——由4.2万颗低轨卫星组成的军事网络，能实现无死角加密通信、高精度导航和实时侦察。

这两项技术结合后，数万架AI控制的攻击无人机就能形成蜂群，24小时不间断执行封锁、侦察和精确打击任务。

这种战争模式，成本低、伤亡小（对技术提供方而言）、可控性强，正好契合美国当下的战略需求。

马斯克的预言之所以引发全球关注，不在于它是否一定会成真，而在于它提醒我们，和平从来不是理所当然的。

当今世界正处于百年未有之大变局，霸权主义、强权政治依然存在，局部冲突此起彼伏，资源争夺日益激烈，新的战争形态正在形成。这些都是不可忽视的现实风险。

但预言不是宿命。

真正的和平，从来不是靠祈祷得来的，而是靠实力守护、靠共识维系、靠行动争取的。