iPhone 18 Pro Max作为苹果每年对其旗舰级拍照手机的迭代之作登场，与尺寸更小但配置完全相同的iPhone 18 Pro并肩而立，并且恰逢其时——在公司即将推出采用折叠屏设计的iPhone Duo之前亮相。

此次升级的亮点集中在全新的A20 Pro处理器、更长的续航、更小巧的灵动岛，最为重要的是——新增的摄影风格模式，同时配备可变光圈的4800万像素主摄像头。

iPhone 17 Pro Max 本就已是市面上最出色的拍照手机之一，其视频拍摄能力也堪称顶级——事实上，在诸如“最适合视频拍摄的手机”等评测中，它一直是我们衡量的标杆。然而，随着今年软硬件层面的双重重大升级，苹果这款最新旗舰还能否稳坐王座?

一、设计

如果你把银色的iPhone 18 Pro Max和去年的那款放在一起，恐怕都分不清哪一个是哪一款了。苹果几乎沿用了完全相同的设计，连尺寸都一模一样——甚至连iPhone 17 Pro Max的手机壳都能直接套在新机上。不过我倒也不觉得失望;我本来就很喜欢iPhone 17 Pro Max的外观，现在依然很喜欢。

苹果依然沿用了铝制一体化机身，而未回归钛金属材质，并配备了陶瓷盾面板2以及IP68级防水防尘认证。

机身尺寸为163.4×78×8.75mm，重量为249克，较上一代Pro Max的233克有所增加。

实体按键也没有变化，包括那个我一直不太喜欢的“相机控制”按钮——不仅在iPhone上如此，在它那些众多的国产产品上也同样令人反感。我觉得按压与滑动的组合操作相当繁琐，以至于对我来说，几乎总是直接使用屏幕上的控件来得更方便。而且我还会时不时地不小心按到它。我一直在等苹果拿出“勇气”，把这个按钮给去掉。

不过，我确实很喜欢那个“操作”按钮，而且我发现它在执行那些真正契合你使用手机习惯的快捷功能时，要实用得多。

屏幕在本质上与去年的机型非常相似。它采用了一块6.9英寸、2868×1320分辨率的Super Retina XDR OLED显示屏，支持最高120Hz的ProMotion自适应刷新率，户外峰值亮度达3000尼特，并配备了苹果全新的抗反射涂层。在幕后，通过引入全新的LTPO+技术进一步提升了电池效率;而最直观的变化则体现在“灵动岛”上——由于苹果将部分Face ID硬件移至屏幕下方，灵动岛的宽度缩小了约35%。

我也在网上看到一些讨论，说这款屏幕看起来不如17 Pro Max的那块好，但当我把两者并排放在一起对比时，却实在看不出画质上有任何明显差异。

二、相机性能

苹果的后置摄像头系统仍由三枚4800万像素的摄像头组成，分别对应13mm、24mm和100mm等效焦距，并可通过传感器裁切实现2倍和8倍变焦。

最大的变化在于，主摄像头新增了一枚物理六叶片可变光圈，支持f/1.48、f/1.8、f/2.8和f/4四种光圈档位。

可变光圈听起来挺吸引人，毕竟买一台连实体光圈都没有的微单相机，这概念本身就让人哭笑不得。不过用在手机上，我仍然不太信服。

我在小米和华为的手机上也用过类似系统，那些机型配备的传感器甚至更大，可我同样觉得它们也没达到宣传中的效果。在这么小的传感器下，绝大多数日常拍摄的照片，不同光圈设置之间的景深差异根本不足以让我在意。

只有在靠近拍摄主体时，你才会真正感受到它的效果。这使得它在使用主摄进行近景人像拍摄时颇具潜力，尽管我个人并不认为24mm焦距本身就很适合近拍人像。外出拍摄时，我实在很难找到变焦光圈的实用场景。如果不是为了评测而测试这款手机，我想我大概永远不会用到它。

f/1.48

f/4

计算摄影也消除了我原本可能需要在手机上配备物理光圈的一些理由。人像模式如今已能极为出色地模拟出浅景深效果，而计算式长曝光与光轨模式则让我无需再通过缩小光圈来强行延长快门时间。

我也很不喜欢苹果在手动调节光圈方面的做法。苹果终于在其相机应用中加入了对光圈、快门速度、白平衡以及直方图的完整专业级控制，这无疑是个令人欣喜的改进，但要调出光圈设置，依然需要在层层菜单中反复查找，操作起来也比实际所需更加繁琐。

新光圈更有用之处在于，主摄像头的光圈现已可开至f/1.48，而上一代仅为f/1.78，这使得更多光线能够抵达传感器。对于低光环境下的拍摄而言，这一提升可谓切实可见，尽管它或许不如亲眼目睹机械光圈叶片的运动那般令人兴奋。

f/1.48

f/4

就整体成像素质而言，虽然我认为iPhone 18 Pro Max未必能拍出手机摄影的巅峰之作，但苹果一贯擅长的仍是可靠性。一些竞品在条件理想时确实能呈现出极为惊艳的效果，可我更信赖iPhone——无论我将它对准什么，最终都能得到一张可用的照片。色彩表现通常精准自然，即便在光线复杂或逆光等棘手场景下，曝光也极为稳定;而且在不同镜头之间切换时，成像效果同样保持出色的一致性。

国产厂商在相机硬件方面投入了更大精力，配备了更大尺寸的传感器、更高像素的长焦镜头，并与知名影像品牌合作进行图像处理。以小米17 Ultra为例，它将一英寸级主摄与徕卡调校相结合，还搭载了一颗2亿像素的长焦摄像头，其成像素质甚至能超越iPhone，但我不太喜欢小米每次的图像处理风格。不可否认，“iPhone式”的影像风格确实有其独特魅力。

4倍长焦表现尤为出色，而8倍裁切在画质并未出现明显下滑的情况下依然相当不错。

但除此之外，苹果开始落后。数码变焦最高只能达到40倍，而在极端变焦下的图像处理能力也远不及谷歌、三星以及国产厂商所推出的AI辅助系统。

1倍

约20倍

超广角镜头的整体表现同样出色，不过在强光环境下，我确实察觉到它比主摄或长焦镜头更显浑浊，动态范围也略显逊色。如果仔细放大查看，它的锐利度也不及其他镜头，但在日常观看的尺寸下，观感依然相当不错。

微距拍摄至今仍是我最头疼的问题之一，因为iPhone在近距离对焦时依然会切换到超广角镜头，而不是启用长焦微距模式。我实在不喜欢超广角镜头给近摄主体带来的透视效果;如果你真把微距当作iPhone摄影中的重要一环，我建议入手像Moment的75mm微距镜头这样的配件，这样能获得更自然的工作距离和视角。

今年苹果相机的一大亮点功能是“摄影风格”，它旨在满足用户对拍摄后即可呈现更具个性化的影像日益增长的需求——不妨联想一下富士胶片的胶片模拟效果。苹果提供的多数预设都相当出色;少数几款则略显过于直白地落入“滤镜”范畴，但如果你已经对iPhone的默认样貌感到乏味，这里还是有不少值得尝试的选项。

苹果公司通过新增的色调、饱和度、纹理和颗粒控制，进一步扩展了该系统，让你能够创造出许多非常酷的效果。虽然其深度尚不及LUT或富士的调色方案，但只要你愿意在各项参数上多加尝试，仍大有可为。

不过，如果你追求最“电影感”的效果，我仍然更偏爱许多第三方应用。

视频功能一向是苹果的强项之一，而我认为iPhone 18 Pro Max依然位居榜首。

标准模式下的iPhone视频画面平衡出色，色彩精准、曝光稳定，且在不同镜头间切换时的衔接极为流畅——这一点连许多其他表现不俗的拍照手机都难以做到。苹果的HDR处理有时会显得较为厚重，但很少出现过于激进而破坏画面效果的情况。

防抖效果也是我在手机上用过的最好的。而对于专业级的电影创作者来说，它更是提供了堪称离谱的丰富选项，包括4K 120fps 杜比视界、ProRes、ProRes RAW、Apple Log 2、同步锁相，以及直接将4K 120fps 的ProRes视频录制到外接存储设备的功能。

我唯一的真正不满在于，标准的相机应用依然未能为创作者提供足够的参数控制。若想深度参与拍摄，不妨切换到 Final Cut Camera 或 Blackmagic Camera——这两款应用充分展现了 iPhone 作为影视创作工具的强大潜力，但同时也带来了相当陡峭的学习曲线(以及额外的专用应用)。如果苹果能推出一个经过全新升级的 Pro 模式，让各项控制更加触手可及，那就再好不过了。

苹果今年还配备了四枚专业级麦克风。虽然在无线麦克风系统如此便携的情况下，我不确定有多少专业创作者还会依赖手机的内置麦克风，但如果你把麦克风设备忘在家里，了解手机自带的麦克风性能其实更出色，无疑会很有帮助。

三、手机性能

自苹果开始自主研发处理器以来，其在智能手机性能方面一直难以被超越，而A20 Pro更是将这一优势延续至今。该芯片采用2纳米制程，集成六核CPU、七核GPU以及双16核神经引擎;同时，苹果宣称其GPU性能较A19 Pro提升高达40%。

我的Geekbench 6测试结果显示，iPhone 18 Pro Max的单核得分为4,653，多核得分为12,511。作为对比，三星Galaxy S26 Ultra的相应分数分别为3,659和11,305，因此苹果仍略占优势，尽管自上一代Galaxy发布以来，高通也推出了新款芯片。

抛开数字不谈，这款手机的运行速度令人惊叹。无论是日常的界面切换，还是视频的编辑与导出，几乎都能瞬间完成;即便面对超大容量的视频文件，也能流畅地进行拖动播放，毫无卡顿。其算力早已远超大多数用户的需求，但对于那些处理海量RAW格式文件、4K视频，以及日益复杂的AI工具的摄影师和影视创作者而言，这额外的性能余量确实能派上用场。

电池续航也得到了提升。在日常使用中，我同时进行网页浏览、视频流媒体播放、消息收发和拍照，大约一天半后才需要充电。尤其令人印象深刻的是，苹果采用的体积小得多的电芯，竟能与那些在旗舰机型上配备超大硅碳负极电池的国产厂商相媲美。

苹果的iOS系统并未发生太大变化。iOS 27继续对苹果的“Liquid Glass”界面进行优化，这或许颇为明智，毕竟这一视觉上的改动曾引发了不少争议。苹果并未公布iPhone可获得的确切系统更新次数，但其历来提供的支持周期在业内名列前茅，因此我完全不担心18 Pro Max在未来数年内仍能保持实用。

最大的一项全新软件升级，无疑是人工智能。Siri 的 AI(即 Apple Intelligence)功能更强大，并在苹果的私有云计算之外，更多地采用设备端处理;与此同时，照片应用也新增了空间重构、扩展等工具，以及更为强大的“清理”功能。

围绕图像真实性，也出现了一些值得关注的新动向。苹果推出的全新“参考图像”功能能够在拍摄照片时同步记录相关数据，从而便于将原始参考与经过编辑的版本进行比对。此外，苹果还将于今年晚些时候支持谷歌的SynthID技术，使由人工智能生成或经AI处理的图像能够嵌入一种肉眼不可见的水印。这些举措都有助于遏制AI生成内容的泛滥。

四、最后

iPhone 18 Pro Max 是一次不错的升级;苹果只是在一款本已十分出色的手机上加以完善。在摄影方面，如果我最看重画质，有些手机我会优先选择;而苹果那款备受宣传的可变光圈，其对摄影的实际改变也远没有营销所渲染的那么大。不过，iPhone 的可靠表现确实有目共睹：随手从口袋里掏出，按下快门，拍出来的照片往往都很不错。即便它并非绝对的静态影像之王，依然是一款非常称职的日常拍摄利器。

不过在视频拍摄方面，我认为它依然是无可匹敌的手机。镜头间的画质一致性、出色的防抖性能、精准的色彩表现，以及丰富的专业编解码器与格式选择，都让它成为我在手机上进行视频录制的首选。

不过，为了它我实在不会从 iPhone 17 Pro Max 升级，因为 17 已经是一款非常出色的手机，而 18 Pro Max 的提升在我看来还不够明显。但对那些从旧款机型升级过来的用户来说，iPhone 18 Pro Max 依然是当下你能买到的最优秀的拍照手机之一。

五、替代方案

(1).苹果 iPhone 17 Pro Max

凡是已经在考虑入手iPhone的用户，如果能以划算的折扣买到去年的17 Pro Max，不妨认真考虑一下。它沿用了几乎相同的设计，并保留了出色的4800万像素超广角镜头和4倍长焦镜头，同时还支持ProRes RAW、Apple Log 2以及优秀的视频拍摄功能。当然，你将失去可变光圈主摄、部分续航表现，以及A20 Pro那额外的性能提升;但在日常摄影场景下，这种差距其实远小于名称上的代际差异所暗示的那样。

(2).小米17 Ultra

如果摄影是你的首要考量，小米17 Ultra 依然是我最青睐的备选之一。它配备的一英寸主摄与徕卡调校的影像处理，能够拍出比 iPhone 更具个性、品质更佳的照片;而其2亿像素的长焦镜头，在变焦拍摄方面也更具野心。不过，相应的代价是整体体验略显不够均衡。