英国媒体解读以色列大选认为：本雅明·内塔尼亚胡已经失去了授权，但迄今为止尚未失去权力。虽然最终计票仍在进行，但周二大多数选民选择了他的对手。他所属阵营的席位份额仍然最大，但似乎已下滑约10席，使其低于在议会获得多数所需的61席。巴勒斯坦以色列政党势力大增，预计将几乎翻倍于其此前拥有的10个席位。结果是，内塔尼亚胡的主要挑战者、前军方负责人加迪·艾森科特现在面临一个选择：要么顺从内塔尼亚胡的种族主义恐吓言论，要么与阿拉伯领导的政党合作。

这位在2023年10月7日哈马斯暴行前监督了令人震惊的安全失败的总理，仍然把自己标榜为“安全先生”。他因腐败受审，却一直攻击民主制度，尤其是司法机构。他拥抱并纵容极右翼，而极右翼则为被占领的约旦河西岸残酷的定居者暴力欢呼喝彩。（伊塔马尔·本-格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里奇在此次民调中失势，但这或许更多是因为他们的愿景已渗透主流政治，而非对其的反叛。）内塔尼亚胡对伊朗的战争破坏了地区稳定。其政府对加沙的种族灭绝战争导致数万巴勒斯坦人丧生，这在竞选活动中几乎未被提及，但其对以色列人质的代价以及国际社会对以色列的支持所造成的影响，已被选民注意到。

内塔尼亚胡依赖恐惧，以“右翼或巴勒斯坦”为口号竞选，并指责占以色列人口约五分之一的巴勒斯坦公民试图“窃取选举”。在一个对他们不利、政治向右转的体制中，他们常常抵制自己的民主权利。艾森科特的阵营几乎没有给他们乐观的理由；周二的投票率证明了他们迫切希望看到以色列历史上最极端政府的终结。生活在非法以色列占领下的数百万巴勒斯坦人根本没有投票权。

作为终极幸存者，内塔尼亚胡可能寄希望于再次选举。目前，作为现任者，他掌握着额外筹码。最大的危险在于，他在中期选举后推动唐纳德·特朗普对伊朗重新发动攻势，将永久战争视为政治救赎。

艾森科特——众多因与总理打交道而受伤的人之一——不太可能冒险组建“团结政府”。他的阵营“如果足够勇敢”，就可以罢免内塔尼亚胡，巴勒斯坦政党联合名单的艾哈迈德·蒂比如此评论。在竞选中，大多数反对派以色列政客排除了与联合名单或拉阿姆（联合阿拉伯名单）组建联盟的可能性——除非按照他们不会接受的条款。但巴勒斯坦政党已明确表示愿意合作，而且有先例。据报道，内塔尼亚胡本人曾在2021年向拉阿姆示好；结果拉阿姆反而加入了推翻他的联盟。

“我们不能再接受内塔尼亚胡在犹太人和阿拉伯人选票之间进行种族主义区分，”中左翼民主党领袖亚伊尔·戈兰写道——并指出内塔尼亚胡谈论犹太复国主义多数，却依赖非犹太复国主义的哈雷迪政党的支持。艾森科特可能担心支持者不会容忍达成协议，但若有机会却未能赶走内塔尼亚胡，他们也不会感谢他。那也将使总理能够将这一结果转化为意识形态胜利。以色列自定义为犹太和民主国家。艾森科特及其伙伴应接受每一张选票和每一位公民的平等。