作为一个HIFI博主呢，这两年在写产品的时候遭到“集火”最严重的几次，无一例外都是在写CD机的时候，不论台式还是便携，总是会被人出来“教育”几句，但有句话叫，我鼓励大家买新CD机是“因为了解”，如果不是因为买过、玩过足够多，足够懂得这些东西的真实声音实力，拉踩是完全没必要的，我也从未主动拉踩过老CD机的机器、但我Diss的是一种“现象”，这个现象就是抱着老机器、到处爹味很重地去喷天喷地，老子手里的就是最好的，你们这些年轻人玩的都是烂货。对于这类人，确实没有什么沟通的必要了，且不说是不是正经的HIFI玩家，还很缺教养。前阵子买CD10MKII的翻车经历大家可以引以为戒，而且即便是外观成色看起来很不错的机器，里面的很多电容电阻都大概率会出现失效情况，塑料件、橡胶件的老化也都是不可逆的，而且维修难度极大。所以如果各位要买老CD机，最好是盯着自己相熟的发烧友圈子里去买、买熟人的最好，尽量不要盲狙二手、尤其是职业贩子里有不少无良商家，我前阵子花4000买了台无法开机的大修机，算是交了个学费。
本文的四台机器分别是飞利浦的CD15、CD10MKII，以及松下的XPS900、XP6。
我个人并没有收藏索尼的CD机，我反倒是非常喜欢索尼的金砖2、还有7系这种新机器，是属于技术力与音色审美的典型代表，用很多发烧友不以为然的数字放大技术做出了模拟的、附有情绪质感的声音。但是在整个便携CD机的发展史上，索尼也一定最具代表性的品牌、没有之一，下文我也会以索尼为例，来大概讲讲便携CD机的发展变迁。
初代机D-50大家知道不？我说的不是那个录音笔D50，而是Discman D-50，此时的机器普遍还是方正的砖头形态，体积什么的与水月雨如今的梦想CD机系列相仿，这个时代涌现了很多经典老机器，比如D-100、D-150、D-250、和已经被奉为神机的D-Z555等，它们的共同点就是均采用R2R解码方案，且还没有抗震功能，是属于纯机械式读取，所以其实即便是在当年的Discman黄金时代，真正把CD机带出门的也是极少数，也并不真正意义上追求“便携”概念。
第二个阶段，CD机的主流解码方案从R2R往1Bit解码方案去过渡，也给CD机带来了更高的参数、更好的底噪控制能力，代表作包括索尼的D-303、D335这种机器，并且随后ESP抗震系统应运而生，只是从声音品质来说，抗震就代表了缓存机制、也就是非机械式读取机制（顶尖CD转盘基本都是直接读取，比如二嫂这种、包括CEC的皮带传动，国产双木三林也研发了自己的机械读取式的转盘）。好处自然是那个时代，“便携CD机”成为了一个可以边走边听的东西，但此时的声音品质已经会明显比1Bit初期的那些机器下降了一些，这个时代最典型的代表作是索尼的D-777。
下一个阶段，出现了G-Protection这个更强的抗震技术，它的出现进一步强化了“便携CD机”的这个可移动属性，已经是可以达到分钟为单位的抗震能力，而且它是物理+电子的双重抗震，也可以达到保护光头的作用，它的抗震能力有更高级伺服系统的介入，能做到更快的聚焦 / 循迹伺服、更强的抗干扰算法、光头偏移后能毫秒级复位，真正做到了“从源头上尽量减少启用缓存”。如果说ESP是属于错误发生后的“纠错”，那G-Protection是属于一种更接近源头的“预防机制”。但这个时代的CD机的声音性能是继续走下坡路的，但也不乏优秀的机器继续诞生，比如索尼20周年纪念版的D-E01（D-EJ01），很多人称之为“末代机皇”，另外，这个时候已经出现了比较普遍的外置线控，而且财大气粗的索尼不追求“通用件”，还给D-E01做了专用的“大眼睛线控”，放到现在来说属于绝对不符合供应链管理的做法，包括现在购买二手机时有线控和没线控也是两个价格。
再后来，行业里开始追逐搭载G-Protection技术的超薄机型，比如D-EJ2000、NE20，确实是极致的轻薄、便携，手持这个时代CD机的用户我求您真的别来拉踩现在的新CD机了，不仅素质差、而且还不模拟，甚至已经是非常数码味的调音，虽然随着1Bit技术的加持，这个时代的CD机底噪控制还算过得去，但是欧版的NE20在16欧负载下仅有1.5mW的输出功率、标准版也仅有5mW。很多没有深入玩过那个时代大部分CD机的用户，总是把老机器与“模拟味”去划上等号，实际上这是行业里流传最广、最大的谬论之一，老机器的音色也是百花齐放的、从来就没有什么固定的味道，但末代的Discman，是真的属于推力、控制力都非常羸弱的一代，即便是旗舰型号。但那个时代有一个很好玩的玩法，就是通过索尼末代的CD Walkman（这是索尼的第二个便携CD机商标，第一个就是大家熟悉的Discman）来刻录MD格式的光盘，比如NE20。我相信真正从那个时代玩过来的烧友们，对Sonic Stage这个软件与Atrac3plus格式都不会陌生。
下面来到正文部分。
松下 Technics SL-XP6
对于不屑于玩新时代的CD机、但又想买到“安全牌”的用户来说，这台机器其实是一个非常稳妥的选择，在外形方面在也算也很有辨识度，是为数不多正面有大量镜面处理的机器，当年的发售价为3200元人民币左右，如今海鲜市场1K+，感兴趣的可以多蹲一蹲，部分贩子挂到了两三千的不建议碰，因为素质确实撑不起来它的售价，但它是一个某种程度上替代掉飞傲DM13、水月雨初代梦想CD的机器，因为风格也是那种中性杂食的路数，是属于偏现代声的机型。
正面的LOGO下方写着它的技术亮点是4倍的超采样滤波，其实1Bit解码+OS，就可以理解为是像后来的Delta-Sigma的结构了，在当年的CD机里是属于非常高解析力的类型、甚至放到现在来说都属于是不过时的一个解析力水平。它的侧面配置了一个high filter切换拨杆，开启后的声音会有比较强的涂抹感、音色更为平滑润泽，驱动一些本身也偏数码味、尤其是分频做的不好导致group delay不够优秀的多单元耳塞时，可以提升声音的纯净度与控制力。这台机器具备超过96dB的信噪比，16欧负载下可以输出12mW的功率，音量曲线可能比较平直，不建议推高敏塞，因为会出现低音量偏音的情况。机身配有Lo输出，支持DC供电或者两节五号电池，续航较短，大约5-6小时。
这台机器在当时有一些同类型、同价位机器、乃至如今的机器都没有做好的优势，那就是声场的立体感，但先要说的是它的横向宽度不算多么出彩、至少完全比不了现在的新机器，但是它的纵向规模很完整，从y轴的高度倒深度，都是有一定的延展度的，即便是听非Live类的录音，也能够听到一个近似球形的声场、只是位置稍稍靠后一些。音色上趋于中性直白、人声有一定的润感但是完全不暖，声音凝实、结像清晰度高，而且低频有很好的punch感，只是结像做的不算肉、不是那种duang duang的低频，而是聚焦感比较实的路数。整体而言，你手里要是有什么比较偏模拟味的老平头塞之类的、而且对底噪比较敏感，这台机器是同体积的设备里最容易发挥出耳塞的素质上限的产品。
优点：推力足、动态好，底噪控制优秀，音色比较杂食全面，高频精致有光泽感，高通滤波增加了可玩性与搭配可塑性
缺点：完全谈不上模拟味、与很多人对“老味道”的预期相悖，而且0抗震性，轻微震动就会断音，低音量可能存在偏音、续航较短，闲鱼传家宝的价格比较多，但因为表面的玻璃面积较大易划伤，所以比较难买到好成色的，需要耐心蹲一蹲
松下 Technics SL-XPS900
XPS900这台机器的发售价大约为3800人民币，目前二手价格在一两千左右。它的工业设计与做工水准让我爱不释手，是我心目中最漂亮的便携CD机之一，表面的喷砂细腻、光泽感强、触感舒适。遗憾的是加上电池盒以后颜值确实会骤减一截，你也可以选择用背面的DC供电。电池盒与XP6一样是两节5号电池，加上电池盒后会阻挡Line Out口和光纤输出口。
这台机器的音效也算是一个特色了，有LIVE音效和XBS 重低音、ASC 声场扩展音效，只是这些老机器在音效方面都做的比较极端，LIVE音效确实会扩散声场、而且声音加了类似于大量偶次谐波的东西，但几乎就没有结像了，不管人声还是器乐都散成一团，吉他能变成失真吉他的声音，XBS模式则会直接给你带来足够轰头的效果，但相比之下这个模式是有一定可听性的，整体的素质表现依然很在线。ASC的效果超出预期的好，能够直接把声场扩散一大截、而且对结像的影响极小，但是这个模式必须和XBS同时开启，如果能单独开的话会更合理一些。
XPS900搭载了MASH 1Bit解码 + 多级噪声整形，信噪比超过100dB，输出功率在16欧负载下可以做到15mW，但虽然官方强调了噪声整形、纸面参数的信噪比也高于XP6，但我这台的底噪要比XP6强的多，实际的推力、素质、音色表现又是非常优秀的，这里不排除可能是体质问题、或者说XPS900实际的带负载能力要弱于XP6，毕竟厂家在测试的时候标注的是极限值、接上耳机后的负载能力劣化程度无法预计。不过因为输出能力的提升，XPS900的续航也很短，大概只有四小时左右，所以在使用这种机器时可以考虑买那种四节的充电套装，两节使用、两节备用。
XPS900的声音可以说是“典型暖声模拟味”的代表，你预期的模拟味有多好听、它大概率就有多好听，声音软糯、适度粘滞，但又具备非常优秀的声场表现，甚至它的纵向表现比XP6还要好，尤其是y轴的高度很开阔、很适合听各种Live类的音源，虽然声音密度和凝聚力不如XP6、但也不算是一个疲软虚散的声音，密度呈现的比较轻盈、没有压迫感，线条棱角感并不强。人声的部分气息丰盈、弥散感强，男女声平衡性佳、醇厚度与清秀感兼备，几乎能够适应绝大部分的声线，从欧美天王天后的金属芯声线、再到二次元死宅萌音都能胜任，也怪不得它与索尼 D-350 并称 “人声双璧”，只是从工业设计上来说我更喜欢XPS900。此外，这台机器虽然没有配备电子抗震，但是机械结构的强度应该比XP6更高一些，轻度的震动不容易断音。
优点：外观不易磨损、相对更好买到成色较佳的，声音推力大、声场开阔，且具备典型模拟味的那种松润甜人声表现，喜欢港台老歌、爵士的用户会很容易中毒，音效模式可玩性高
缺点：续航偏短、电池仓设计不美观且遮挡部分接口，信噪比的纸面参数高、但实际有明显底噪
飞利浦 CD15
飞利浦CD15是我心目中老机器里的天花板、也是直到现在都值得一听的机器，它由马兰士团队主导设计、耳放部分在当年属于台机级别的硬件配置，解码用了一片Ti家经典的PCM55 16-bit芯片。这台机器的颜值我觉得比较普通、而且体积硕大，基本上脱离了“便携”范畴。这里有个很有趣的回旋镖，那就是很多对老CD机明明一知半解却还盲目迷信的用户疯狂在我的文章评论区里抨击现在的CD机做的大、不够便携，我想问问你，CD15你当年喷过没？另外，CD15和CD10MKII的电池都需要6节硕大的2号电池，但它的供电要求确实比之前的几台机器要高，达到了9V的规格，也说明在设计目标方面，CD15/CD10系列都是奔着便携CD机领域里最顶尖的驱动力水平去的，但遗憾的是我手里的CD15并没有电池仓，只能用DC供电来听，但从声音表现来说，CD15在DC模式下的听感极佳、没有明显短板，这一点与下文的CD10MKII有显著区别。
这台机器采用了CDM2 摇臂机芯 + 玻璃光头，机械稳定性强，信噪比超过105dB，输出功率可以达到25mW以上，可以驱动很多头戴式耳机、而且随着现在新时代头戴式产品越来越注重驱动效率，CD15拿来听市面上很多的动圈头戴都是完全没问题的。但是声场并非CD15的强项，它虽然比上面提到的两台松下的声场规模要好，但这台机器本质上是一台突出中频的韵味机、整体的结像位置比较靠后，有轻微的头中效应，但纵向两个维度带来的立体感还是不错的、不会形成一个扁平的空间。经典的横向推拉式电位器，有一定的虚位、但是推动起来的阻尼感非常舒服。
第一次听到这台机器是在成都郫县，当时有两个好朋友都买了这台机器，而且它有两个耳机口可以同时发声，我们三个人就坐在一个简陋的小茶社里听了一个下午的歌，好不惬意。它最迷人的地方就是中频，可以说CD15应该是便携CD历史上中频密度最高的一台机器、没有之一，比现在绝大部分的新机器都要优秀。那可能有人会担心，高密度的中频，人声会不会不耐听？它的人声不仅耐听、而且好听、温润、模拟味十足，但因为它整体比前文的XPS900更干净、背景更黑，所以它不会像XPS900那样有明显的粘滞感，但人声音色的毒性是有过之而无不及的，虽然不及XPS900那么轻盈飘逸，但人声的气息延展度照样出彩、且更加的扎实醇厚，尤其是驱动一些开放式的动圈耳塞真叫一绝，它的中频密度本身就可以弥补单动圈单元的一些先天不足、相得益彰，而且它的声场虽然不算大，但空间混响很发散、边界较为模糊，能够发挥出很舒服的临场感。CD15其实定位和售价都高于CD10MKII，但很多人心目中它却不是机皇，我想可能因为它更是一台有温度的、完全符合模拟味的黄金时代的一台作品，素质高、推力大只是它的一个基础属性，它在我这里是属于人声机皇的位置。而如果你想买来推头戴，记得优先选择声场比较开阔的开放式动圈，比如索尼MV1、铁三角R70XA这种，因为它推头戴的时候有点压缩声场，中频突出的特性比较明显。
优点：推力大、可以驱动头戴，中频密度史上最高，人声毒、高频安定感足，控制力佳，配备两个耳机孔可以同时输出
缺点：体型硕大、颜值平庸，二手有价无市，很多专门维修老CD机的工作室和洋垃圾贩子不怎么推这台机器、而且产量也小，导致它的二手行情没有CD10系列的高热度，买和卖都比较困难，好成色的版本已经炒到万元，虽然从听人声来说已经可以和Concept R、ZeroT掰掰腕子，但价格已经远超它们
飞利浦CD10MKII
比起CD15，似乎坊间评价里，CD10MKII才是真正的“便携机皇”，但因为我个人买过两台CD10MKII，其实对它的滤镜是破碎的，但它也有一个状态下非常强悍，那就是基于电池底座的版本，这里我们下面细说。
CD10MKII的机身与CD10几乎完全一致，电源、电池底座什么的都通用，也都是9V供电，素质与CD15基本属于同一档次，只是因为它的电池仓和XPS900一样都是需要外置的，因此它的常规状态下要显得比CD15方正、精巧很多，但依然属于一个“砖头”范畴，但整体的颜值还是要比CD15高的多。它的发售价当年略低于CD15，大概550美元左右。搭载的CDM4 Pro 摇臂机芯，非常耐用、读碟速度极佳，基本上开机瞬间就可以进入播放模式，抗震性也较好，虽然比不过缓存读取的机型，但飞利浦的很多机器自身的机械结构做的稳固、可以从源头上带来一定的避震效果。信噪比超过100dB、输出功率大约为20mW，同样是9V的DC供电或者6节2号电池，而且电池仓本身在二级市场售价也近千元，属于性价比极低的一个选择，此外它还有车载底座可以选购。DAC部分采用了TDA1540P 16bit芯片，而且用上了两颗，放大器部分与CD15一样都采用了全分立元件。
大家在购买CD10系列机器的时候一定需要注意背面的电池触点，两个触点本身有弹簧结构，上下两颗螺丝座位固定，我买来的两台CD10MKII里就有其中一台的螺丝母座是损坏的，而且CD10MKII的机身材料本身就比较容易老化掉渣，这可能也是目前闲鱼上有大量CD10专修链接的原因之一。
我这里说一个可能引战的结论，那就是如果不外接电池底座，CD10MKII的声音，也就那样。
我对它DC供电时的评价不高有两个因素，因为CD10MKII本身就是素质流的机型，既然素质流了，那素质应该给我可劲儿拔高，是不是？但CD10MKII的这种素质流，并不如前文的松下XP6那么稳重，虽然确实动态很好、底子干净、中正平衡，但声场表现平庸、横向较小，而且高频的部分控制力较差，稍大音量下就会出现爆破感，会出现典型数码味的器材才有的那种碎玻璃渣的音色。依然拿MV1举例，DC供电驱动时的MV1中频被CD10MKII赋予了干净、扎实的音色和颇有打击感的低频，但高频本身的那个峰也被CD10MKII给大幅度强化了，镲片的声音非常的尖锐刺激。我理解在声音的风格呈现上，CD10MKII的这种杂食能力确实比CD15更符合“旗舰”、“Hiend”的调性，但同样是基于DC供电时的声音，CD15却比它更富有控制力、能适配的耳机范围也更广。
而加了电池底座后，我承认，CD10MKII真的可以在这个时代也依然可以贵为“机皇”。它在驱动耳塞、常见动圈头戴时的表现具备台机一般的力量感，高频的火气下降了、尖锐感收束了，人声的部分也更为平滑温润、但音色本身还是中性的，没有CD15的暖、但质感不输CD15，它的大动态与密度有着媲美达音科Concept R这种现代型机器的水平，但声场依然没有能够充分打开、不够开阔和发散，而且在带负载能力上也不如新时代的机器那么好，简单来说就是“能力边界”还是不如新时代的CD机，低阻高敏的控制力不够好、推平板也确实推不动，更不像一些烧友说的什么能够 “推爆HD800”，是可以推爆，但是很薄碎很刺激的那种，高频部分的流畅度、安定感是不存在的，即便是推一些常见的头戴，也不如一些小体积的播放器推的那么完整。但你能想象吗？在上个世纪80年代，一台售价三四千人民币的机器，在2026年依然可以在推动圈头戴的表现上媲美类似于DX5II这样的小型台机，这当然是一种令人惊叹的能力。而另一点我想说的是，数字技术的发展如今已经几乎到了瓶颈期、参数军备赛也快卷到头了，但是“模拟电路”这件事真的不是性能说了算的。不过你要说那个年代的三四千贵不贵，当然贵，算上通货膨胀的话，这个购买力其实相当于现在的几十万人民币。
优点：排除底噪这个因素，推暖声的耳塞、动圈头戴，依然有如今的中端国砖播放器的水平，底子中正、杂食度高，读碟速度机器快，工业设计也很出彩，而且足够优秀解析力让它当年成为很多音乐工作者的首选，非常适合用来听唱片Sample，比CD15工具属性更强、更适合用来“挑错”，可能也是它的产量远比CD15高的原因，也侧面给它带来了更具备深远影响的专业背书
缺点：因为CD10系列属于二手商贩里的热门机型，市场较为混乱，但能挑选的二手也比较多，想买的话还算比较容易，购买时得留心眼，且如果买不到电池底座（带底座的价格可能得五六千左右），DC供电下的CD10MKII并没有什么竞争力可言，性价比远远不如松下XP6
本次老CD机的分享就算告一段落，除了分享产品、也顺带是给大家讲讲故事。其实CD10MKII我原本并不在计划内、也对其声音并不熟悉，但因为在Concept R的文章里有不止一位烧友推荐了它，所以我选择了加入这台机器。而出于对老机器声音状态的担忧，为了文章的严谨性，CD10MKII我购买了两台、也花重金购买了原配的底座才能够让文章得以问世，其中一台现在已经送修，本篇文章成本直接就来到五位数了。另外三台我还仍然留着听，CD10MKII我准备出掉，感兴趣的话可以联系我，避免炒价格嫌疑，我会低于购买价出手。
总之，原则上我并不推荐任何人购买任何老CD机，原因我在开头已经讲过，能收熟人的尽量收熟人的、能找个人卖家尽量别找贩子，老CD机自然有它的魅力在，但我希望大家可以对这类机器做到祛魅、以平常心去看待，如果你完全没有经历过那个年代的CD机，就真的更别碰了，实际的机器状态、声音表现、糟糕的续航或者孱弱的带负载能力等等，可能会让你破大防，退一万步讲，从硬素质来说，以上任何一台机器的声音都匹配不上他们的二手价格。此外，为什么本文里没有推荐任何一台带ESP/G-Protection的超薄CD机、而清一色都是老式机械读取的早期机型，也是因为这四台机器的硬件足够纯粹、足够HIFI、足够好听，而后期的机器随着当年的市场对可移动便携性、参数、颜值的需求，对声音是愈发妥协、音色也愈发数码味的，但看完文章你会知道，即便是早期的顶尖音质的机型，其音色也和“模拟味”没有必然的联系，不论在哪个时代，百花齐放的市场才是有趣的不是吗。
此外，所有因为文章的热度趁机涨价的贩子，祝你们一辈子吃方便面没有调料包。
（全文完）