大概在28年前，也就是1997年，我23岁，发生了一件险些跟一条狗拼命的奇妙事情。具体细节记不太清了，不过大体的情况不会有出入。现在我用事后回想的笔法偏文学性地描述一下。

邻居家有一条狗，不算太大，一条小黄狗。我之前去邻居家，手里有吃的东西，在院子里看到了小黄狗，就发挥有饭大家吃的传统美德，把吃的东西跟那条狗分享，那条狗冲我不住地摇尾巴，亲密友好的表现，简直就是相亲相爱一家人。

结果下一回，我空着手去邻居家，那条狗就翻脸不认人了。当时我和邻居在院子里，那条狗突然发疯一样地冲着我狂吠，要不是有绳子拴着，看它那龇牙咧嘴、奋勇向前的劲头，大有把我粉碎的企图。

当时我勃然大怒，拎起院子里的一把铁锹就准备跟那条狗进行一场不共戴天的生死对决。

忘了场面是怎么平息的，大概是那条狗有绳子拴着，不允许它发起冲锋，而我大概还没有完全丧失人性，恪守着不先动手的中华民族传统美德，所以双方面意思了一下，就解除警报了。

还记得当时邻居的表情堪称匪夷所思。

我当时为什么会有那种义愤填膺的离奇表现呢？按说那条狗有绳子拴着，它只是冲着我龇牙咧嘴地“汪汪汪”，不可能对我造成实质性的伤害，我有什么必要拿起铁锹当着狗主人的面跟一条狗对峙呢？

实话实说，我当时气不过，心想：上回给你吃的，你就谄媚地冲我摇尾巴，这回没给你吃的，你就把我当敌人，恨不得冲上来撕碎我，忘恩负义一至于此，良心何在！公道何在！正义何在！是可忍，孰不可忍？！

哈哈。

我当时真是这样想的。完全忘了它是一条狗。

反省我当时的表现，往好了说，我有众生平等的观念，对自己高标准严要求，对狗也不搞特殊，认为它也应该恪守投桃报李、有恩必报的传统美德。（这种观念也是我之后在成长过程中，跟老幼病残孕发生争吵时，毫不让步的原因所在。）往不好了说，不得不承认我不成熟，智商、情商还有巨大的提升空间。哈哈。

现在我过了所谓的知天命之年，越来越发现，社会很复杂，人性很复杂，历史真相很复杂。以前相信的某些人、某些事、某些道理，很微妙，不好说，难得糊涂，无是无非。

鲁迅好像写过一篇文章，说人跟人之间好像存在一道屏障，永远存在隔膜，没办法在同一频道实现如愿的沟通。我的个人体会，真是这样。年轻人之间容易打成一片，等到各自有了不同的人生阅历，知识结构发生了变化，就很难互相理解了。所以，有所谓“千金易得，知己难求”的说法。（卡夫卡有篇小说《城堡》？是不是说的这个主题？有时间要看看。）

回到这篇文章的主题。

人的确是神奇的动物，经济学所谓的“理性人”，伦理学主张的“性本善”“性本恶”“性无善无恶”，等等，其实都属于一种假设。一个人为什么会有离奇的想法，为什么会有离奇的表现，不光局外人看不懂，就连当事人也不见得能说明白。所以，不拿自己的标准去要求别人，不以真理掌握者的定位去规划别人的生活，不干涉别人的生活方式，各自过自己的生活，世界就会更美好。