如果让你来评价武松这个人物，你印象中的他，是怎样的？

其实多数人是很难给出客观的评价的，因为武松的形象早已经被舆论裹挟了，但凡你说他半点不好，就会有“武吹”站出来说你是“武黑”，但凡你说武松这人所向披靡，又会有“武黑”跳出来说你是“武黑”。

咱也不知道，争论武松是强是弱，是能得到什么好处还是咋地，难道就不能纯粹地基于原著来评价这个角色吗？

（武松杀嫂剧照）

至少在笔者看来，武松这人其实谈不上是什么英雄，抛开景阳冈打虎一事，他算得上是为百姓除了害，其他方面，武松其实也没少犯浑，比如在十字坡放过那作恶多端的张青、孙二娘夫妇，又如在蜈蚣岭以“试刀”为由杀了那无辜的小道童，他做的坏事实在也不少。

所以非要用一个词来形容武松的话，不是好人，也不是坏人，而是个“狠人”。

是的，从他的那些经历也不难看出，他这人做事是雷厉风行，狠劲十足，甚至有时候都不免让人觉得他有些狠过头了。

你说他在景阳冈打虎，当时在盛怒之下，把那猛虎打成一个“锦皮袋”，似乎也说得通，毕竟那猛虎可是一头嗜血的凶兽，那场对决不是武松解决它，就是它把武松吃了，不打得那猛虎动弹不得，武松是没有理由停手的。

又比如“血溅鸳鸯楼”一节，当时武松都已经表明态度，要为张督监卖命了，这家伙却用玉兰骗武松出手，再以“抓贼”的由头陷害武松入狱，当真是罪该万死，武松饶不了他一家，那也说得过去。

可当初他杀潘金莲的时候，其实是没有必要那么狠毒的。

而你看他是怎么做的？

（潘金莲、西门庆剧照）

书中只道：“那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手斡开胸脯，取出心肝五脏，供养在灵前。肐查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍，吃了一惊，都掩了脸。见他凶了，又不敢动，只得随顺他。武松叫土兵去楼上取下一床被来，把妇人头包了，揩了刀，插在鞘里。洗了手，唱个喏。”

倒不是说潘金莲不该死，这女子连同奸夫谋害亲夫，自然是罪该万死，只是武松杀她的这手段属实是有些过于残忍了。

毕竟潘金莲也不是景阳冈上的吊睛白额大虫，也不是张督监那种懂点儿武艺的男子汉，潘金莲只是个手无缚鸡之力的弱女子，武松至于这剖心割首的操作吗？

重点是武松杀潘金莲的时候也并没有失去理智，因为杀人之后的他见到一旁有街坊邻居，瞬间就恢复了冷静的状态。

说是：“（武松）说道：“有劳高邻，甚是休怪。且请众位楼上少坐，待武二便来。”四家邻舍都面面相看，不敢不依他，只得都上楼去坐了。”

这就说明当时的武松是很冷静的，在冷静的状态下，他还能做出如此凶残的举动，这就有些不可思议了。

但你若看清了那潘金莲穿的是什么衣服，或许就知道武松为什么这么激动了。

（武松、潘金莲剧照）

她穿的什么？施耐庵并未写明，但有一个细节，那就是此前武松是送了潘金莲一匹布，而当时的潘金莲就喜笑颜开。

说是：“自从武松搬将家里来，取些银子与武大，教买饼馓茶果，请邻舍吃茶。众邻舍斗分子来与武松人情，武大又安排了回席，都不在话下。过了数日，武松取出一匹彩色缎子与嫂嫂做衣裳。那妇人笑嘻嘻道：‘叔叔，如何使得！既然叔叔把与奴家，不敢推辞，只得接了。’”

当时潘金莲接过那布匹之后，为什么会表现得笑面如花？很简单，她是下意识地觉得武松对她有意思了。

毕竟她可是迷遍清河县无敌手啊，那些男人都拜倒在她的石榴裙下，在她看来，武松如何会是例外？

所以这才有了后来潘金莲撩拨武松的桥段。

只是武松却不是那种猪狗般的小人，他如何会对自己的嫂嫂有任何非分之想，他当时就怒斥了潘金莲一番，接下来发生的一切，就如同书中呈现的那般了，潘金莲找武大郎倒打一耙。

后来又在王婆的唆使下，与西门庆勾搭在一起，乃至做出谋害亲夫之事。

（潘金莲剧照）

而此时武松前来找潘金莲讨要说法时，居然发现潘金莲穿着他送的那匹布制成的衣衫，他自然是气不打一处来。

在武松看来，这女子不知廉耻，害死了他的哥哥，却还敢穿着他送的衣衫在自己面前晃荡，甚至装得若无其事的模样，那自然是让武松越看越生气。

于是他一怒之下，做出冲动之举，将嫂嫂剖心割首，就连衣衫也撕得稀烂，也就不足为奇了。

那一刻，武松不单单只恨嫂嫂的无情，也恨自己当初没有在发现这女子为人不检后劝哥哥将她休了。

可如今说什么都晚了，那就展现一把狠劲，发泄心中的怒火吧。

这才是武松，不算好人，也不算恶人，而是一个十足的狠人。