一、会晤基本情况

当地时间2026年10月9日，美国、乌克兰，加上英法德、北约、欧盟官员，在美国佛罗里达州迈阿密举行磋商，美方代表为总统特使威特科夫、库什纳；乌方派出总统办公室主任布达诺夫、乌梅罗夫等人，原定会谈为期两天 。
结果：会谈在9日当天提前结束，原定10日的谈判场次取消 。
二、会谈核心议题

美方提出的核心构想是部分停火方案：俄乌双方暂停互相袭击能源基础设施、粮食运输设施；同时讨论乌克兰战后安全保障、财政援助、防空力量加强、战后重建等议题。美方目标希望入冬前推动冲突外交缓和 。

三、结果会谈期间爆发重大分歧（导火索：美俄柴油协议）
就在迈阿密会谈进行的10月9日，特朗普与普京通电话，达成俄罗斯向美国供应柴油的协议，美方将阶段性放宽对俄柴油制裁，以此平抑美国国内油价。
1. 泽连斯基强烈不满：指责美俄此举等于资助俄方战争，称乌克兰感觉遭到“背叛”，认为乌谈判团队只是被当作“烟幕弹”。
2. 特朗普10日公开反击：批评乌克兰持续打击俄炼油厂推高全球能源价格，公开表示乌克兰应该更换总统，认为泽连斯基错失多次和平谈判机会，美乌之间出现公开的激烈口角冲突 。
四、各方表态
- 美方特使威特科夫称，9日的会谈是建设性的，各方讨论了冬季前缓和局势、寻求持久和平的路径；但双方没有发布联合声明，没有达成书面协议。
- 英国首相伯纳姆10日与泽连斯基通话，表态继续支持乌克兰，计划出台新对俄制裁。
- 美方消息：威特科夫、库什纳计划10月晚些时候赴俄罗斯面见普京继续谈判。
小结：
本次迈阿密多国会谈没有达成实质性共识，还因美俄能源协议激化美乌矛盾。目前美乌在和平谈判路径、是否放宽对俄能源限制上存在巨大分歧，后续谈判前景不确定性很高。
美方“部分停火提议”详情 + 乌克兰反对的核心点

✅ 方案核心内容（美方构想）

只做局部、有限休战，不是全线停火。
1. 双方互相承诺：不攻击能源基础设施（电厂、炼油厂、油气设施）+ 黑海粮食运输设施与商船。
- 简单理解：乌克兰不再打击俄罗斯炼油厂；俄军不再轰炸乌克兰发电厂、供暖设施。
- 陆上前线战斗继续打，领土攻防不受这个协议约束。
2. 配套讨论事项：
- 乌克兰战后安全保障、防空援助、财政资金、重建资金；
- 建立监督机制，一旦一方违约，另一方可以退出这个局部休战。
3. 美方目标：赶在乌克兰入冬前落地，减少能源设施打击带来的人道主义危机，同时压低全球柴油价格，给美国国内能源压力降温，拿到外交成果。
关键点：领土、撤军、承认边界问题，这个方案完全不涉及。
乌克兰强烈反对的4个核心理由：
1. 单方面吃亏，战场主动权交给俄罗斯
休战只保护能源设施，俄军依然可以在乌东、南线地面继续进攻。俄罗斯可以安心生产燃油、补给前线；乌克兰却失去打击俄能源补给源头的手段。乌方认为等于“捆住自己的远程打击手脚”，俄方却不受陆地战场限制。
2. 美俄柴油交易同步推进，乌认为等于资助俄方战争
就在会谈当天，美俄达成柴油供应安排、美方阶段性放宽俄柴油制裁。乌克兰观点：美国一边要求乌克兰停止打击俄炼油厂，一边允许俄石油产品进入国际市场，俄罗斯赚到的资金可以继续投入战争，乌克兰感觉被出卖。
3. 没有可靠安全担保
美方只是口头讨论战后安全保障，没有提供硬性、可落地的安全条约。乌克兰担心：一旦乌方停止打击俄能源目标，俄方随时可以撕毁协议，重新大规模空袭乌克兰电网，而乌克兰没有反制手段。
4. 谈判顺序问题
乌克兰的一贯立场：任何局部休战不能单独拿出来先落地，领土问题、俄军撤军问题必须一并谈。美方现在想“先能源休战，领土以后慢慢谈”，泽连斯基团队不接受这个顺序。
俄方态度（补充）
俄方表示：单纯能源休战吸引力不足。俄方提出，想要达成能源休战，西方需要同步解除大量对俄制裁，这又是乌克兰和欧洲很难接受的条件，因此这个方案从一开始就很难三方对齐。
一句话总结
美方方案是：“只冻结能源与黑海粮食线的打击，陆上战争继续”；乌克兰拒绝，因为它会剥夺乌方一项重要远程打击手段，却没有换来俄军停火或领土让步，叠加美俄能源交易，乌方认为代价太大。