近日，青岛城市照明有限公司一笔487万元电缆采购项目引发业界关注。该项目编号为GKZB20251216000002，于2026年1月两次招标均因“投标人不足3家”流标，最终在3月的第三次招标中由本地企业以487.64万元中标。这一过程中的诸多疑点，引发了关于招标公正性的质疑。

根据公开信息，该项目第一次招标公告发布于2026年1月6日，第二次于1月26日，两次均因“投标人不足3家”导致废标。值得注意的是，电缆采购作为通用物资采购，市场竞争本应充分，连续两次流标实属罕见。

与前两次流标形成鲜明对比的是，第三次招标不仅顺利开标，还由青岛本地企业成功中标，巧合还是必然？招标文件是否进行了针对性调整？ 第三次招标公告与前两次相比，是否在资质要求、技术参数或预算金额上进行了调整？如果有调整，调整依据是什么？是否存在为特定企业“量身定制”的嫌疑？对于当下政府采购，应建立健全政府采购异常情况预警机制，对连续流标等异常情况进行重点监控，既保障项目顺利进行，又让市场活跃循环。