10月15日，华盛顿一句“莫迪向我保证，印度不会再买俄油”，美国总统特朗普把这句话说得像一颗定心丸，既给国内选民看“制裁俄罗斯”的战果，也顺势把矛头指向中国：“接下来必须让中国也照做。”

可不到24小时，新德里就给了华盛顿一记“软钉子”——印度外交部发言人贾伊斯瓦尔16日公开回应：“昨日两国领导人并无通话”，只字未提“停购俄油”四个字。克里姆林宫则淡定：“我们只看印度的官方声明”，“重大进展”瞬间成了罗生门。

如果把时间拨回1971年印巴战争爆发，美国“企业号”航母驶入孟加拉湾威慑印度，新德里立刻签下《印苏和平友好条约》，用莫斯科的核伞对冲华盛顿的压力。冷战结束后，印度又玩起“多向外交”：一边跟美国签核协议，一边继续把60%的军火订单给俄罗斯，留下“战略自主”的金字招牌。

能源领域同理。2022年俄乌冲突升级，西方集体封杀俄油，印度炼油厂趁机“扫货”——乌拉尔原油比布伦特便宜20-30美元/桶，仅2023年就省下约120亿美元外汇。到2025年年中，俄油已占印度进口总量的36%，美国原油只占4.3%。印度用折扣价填饱13亿人的油箱，再把成品油高价卖到欧洲，里外都是赚。

特朗普宣布“停购”当天，美国媒体就列出两份明细：

1. 技术账：印度三大炼油集团——信实、埃萨尔、巴拉特——过去三年投入近50亿美元改造装置，专门吃“高硫重质”的俄油。一旦断供，设备闲置成本、催化剂更换费用、长协违约罚金，加起来至少20亿美元。

2. 关税账：8月起，美国以“二级制裁”名义对印度输美商品加征25%关税，涉及药品、钻石、纺织品，年贸易额约450亿美元。特朗普团队放话：想买美国货，就先“割”俄油。换句话说，华盛顿把能源问题嵌进了贸易谈判，用关税当杠杆，逼新德里选边站。

场景A：口头降温，实货照买（概率55%）

印度政府不公开“停购”，但私下允许炼厂“自然递减”——把俄油占比从36%降到25%左右，用美国、中东原油补位，换取美方关税豁免。莫斯科面子受损，却仍可保住印度这一大客户，西方媒体也可替特朗普宣传“外交胜利”。对莫迪而言，既不得罪俄罗斯，又能拿到美国实惠，是典型的“印度式平衡”。

场景B：象征性断购，6个月后回头（概率30%）

印度宣布12月起“暂停”俄油现货招标，但留下长约通道，理由多是“技术检修”“季节性维护”。等2026年春乌克兰战事出现谈判窗口，印度再以“市场行为”名义恢复采购。届时特朗普若已结束竞选造势，华盛顿对“俄油”关注度下降，新德里顺势把比例拉回30%以上，对外仍称“多元化采购”。

场景C：彻底断购，俄油格局洗牌（概率15%）

若特朗普在2025年底成功连任，并联合欧盟对华实施“二级关税”，印度可能被迫全面倒向美系能源——美油、巴西油、圭亚那油大幅替代俄油。俄油失去最大现货市场，只能进一步折价向中国、土耳其集中，布伦特与乌拉尔价差再度拉大到每桶30美元以上。届时全球油轮航线东移，俄罗斯财政赤字飙升，莫斯科将不得不在乌克兰问题上做出实质性让步。

特朗普把“让中国也照做”喊得响亮，但北京手里可打的牌与印度不同：

1. 炼厂适配：中国北方炼厂本就擅长俄油，无需追加技改成本；

2. 市场体量：中国日均进口俄油约190万桶，占俄出口总量47%，一旦抽离，俄财政瞬间失血；

3. 反制工具：中国可对美国液化天然气、飞机、农产品施加关税，让华盛顿的“能源外交”代价上升。

因此，中国外交部一句“同包括俄罗斯在内的各国开展正常经贸能源合作，正当合法”，既是立场宣示，也是告诉美方：想复制“印度模式”，没那么容易。

80年前，当罗斯福用租借法案拉拢蒋介石对抗日本时，重庆政府也曾被要求“停止对日贸易”。历史轮回，如今华盛顿把剧本搬到新德里，只不过当年的橡胶、钨矿换成了今天的石油、关税。印度是否“停购”，关键不在特朗普的麦克风，而在莫迪心里的那本账：是省20美元/桶的现价，还是省25%的关税？是得罪莫斯科的军火库，还是得罪华盛顿的选票箱？

答案或许正如尼赫鲁在1956年所说：“印度会像风一样自由，像山一样不可动摇。”——风，从来不会被任何一条推特吹弯方向；山，也只在自己的节奏中缓缓移动。石油管线里的黑金，终究要流向成本最低、利益最大的那个港口。至于特朗普的“重大进展”，很可能只是历史长河里一朵转瞬即逝的浪花。

参考文章

:《印度承诺不再买了？俄印回应》，观察者网，2025-10-16

:《美称印度承诺将停买俄石油 技术与经济双重依赖》，中华网，2025-10-17

:《印度炼油厂正准备削减俄油进口，但还没收到政府指令》，观察者网，2025-10-16

:《打脸特朗普！印度外交部否认承诺停止购买俄罗斯石油》，东方财富网，2025-10-17

:《华盛顿传出“莫迪保证”，新德里小心平衡美俄》，新浪财经，2025-10-17

:《特朗普：印度总理莫迪承诺停止购买俄原油》，日经中文网，2025-10-16