一个地方的营商环境优劣，从街头店铺的门头便能管中窥豹。当一座城市里的店铺门头被统一成单调模样，毫无特色与生气，这样的地方在吸引投资时难免让人心中打鼓。毕竟，商业活力往往就藏在这些细微之处，而千篇一律的门头无疑是对商业多元性的一种抹杀。

在城市规划理念不断进步的当下，包容性与多样性早已成为核心要素。三河城管将统一门头色调之举归结于“城市规划”，但这种说辞实在难以服众。若说城市规划，本应是为了促进城市的和谐发展，充分展现城市的独特魅力与丰富内涵，尊重不同文化元素与商业主体的个性化表达。纵观全球知名城市，巴黎弥漫的浪漫气息、纽约展现出的极致繁华、东京那绚烂夺目的霓虹夜景，它们哪一个是凭借单调统一的色彩而声名远扬的呢？与之形成鲜明对比的是三河，禁止使用 “红黑蓝” 三色，强行推行灰白色调，这一做法不仅在审美上显得低级，更是暴露了城市规划智慧的严重不足。

从政策依据层面来看，上级部门颁布的户外广告管理规范，仅仅针对广告的位置、形式、规模以及色彩等方面提出了一些宽泛的基本要求，并未对具体颜色做出明确限制。而在国家层面的法律法规中，同样找不到如此严苛的色彩禁令。那么三河所谓的“规划”，其依据究竟何在？

在没有出台正式文件的情况下就贸然行动，甚至连最基本的合法性论证都省略了，这显然不是合理的城市规划，而是毫无章法的胡乱作为，只会给城市发展带来负面效应，让城市失去本该拥有的商业活力与文化魅力。