（作者：李江兰）近日，福建漳州龙海区部分杨梅收购点被曝使用违禁防腐剂，滥用三无甜味剂，引发轩然大波，事件不断发酵。继5月15日通报查扣225公斤问题杨梅，查扣违规添加剂20.1公斤，刑事拘留5人之后，这一事件终于迎来监管层面的问责结果。5月24日，龙海区对区农业农村局、区市场监管局等6个监管不力单位通报处理，23名党员干部被问责，其中2人被免职、多人被立案查处。（《四川党建网》）

福建漳州龙海区“泡药杨梅”事件的问责通报，终于在舆论的持续追问下落地：6个监管不力单位被通报，23名党员干部被从严问责，2人被免职、多人被立案查处，这份沉甸甸的罚单，看似彰显了当地刮骨疗毒、重拳整治乱象的决心，却难以掩盖一个令人不寒而栗的事实——这场导致直接经济损失超1.2亿元、重创整个福建杨梅产业的信任危机，本不该发生。

明明漏洞长期存在、乱象早已滋生，为何非要等到暗访视频曝光、舆论哗然之后，才搞突击整改、集中问责？这起事件的发酵轨迹，无情地扯下了地方农产品监管“灯下黑”的遮羞布。

“泡药杨梅”绝非偶发个案，而是地方保护惯性与被动监管思维叠加催生的恶果，漳州杨梅是当地群众增收、地方经济创收的重要抓手，在“重产值、轻安全”的短视政绩观驱使下，个别基层部门宁愿默许行业“带病发展”，也不愿较真碰硬；宁可牺牲食品安全底线，也要维护地方产业的表面繁荣，这种“护短式”的宽松纵容，给违规行为提供了生存空间，让“科技与狠活”演变成了行业潜规则。

更为致命的是，监管链条的割裂与空转，让“泡药”乱象畅通无阻，农产品监管本应由农业农村、市场监管、属地镇村多方联动，但在实际操作中却陷入了“各管一段、互不协同”的怪圈，农业部门认为收购流通不属于生产监管，市场监管部门认为田间收购不在门店监管范围，基层镇村的日常巡查更是流于形式，部门壁垒分明、信息无法互通，导致收购环节沦为监管盲区，当“出事才整改、问责才履职”成为基层的惯性思维，食品安全治理便陷入了“重处罚、轻整改”的恶性循环。

惩戒虽已落下，但反思绝不能止步。23名干部的问责，是对失职行为的惩戒，更是对“躺平式监管”的有力警醒，然而，事后再严厉的处罚，也难以迅速挽回“雪崩”般崩塌的市场信任，当“泡药杨梅”流向全国，老实果农被迫背锅，消费者只能无奈选择“一棍子打死”地避而远之，这足以说明，食品安全危机从不会“自行消失”，若只满足于事后补救，没有破釜沉舟的决心，产业声誉终将在一次次丑闻中消耗殆尽。

问责绝非治理终点，破除积弊方能治本。想要彻底根除乱象，必须彻底摒弃地方保护思想，打通部门监管壁垒，搭建跨部门、跨层级的常态化联动机制，更为关键的是，要推动地方监管思维的全面转变，将事后追责转变为事前防范，推行“一户一码”全链条溯源管理，让每一颗杨梅都来源可查、去向可追。

一地农特产品的口碑，靠的不是果农卖惨博同情，更不是事后的“恳求理解”，而是常态化、无死角的事前监管，只有把功夫下在日常，用最严格、最严密的监管肃清市场乱象，还杨梅以“清白之身”，才有资格去跟消费者要回信任。（作者单位：江油市诗城小学）