DC娱乐网

《正当防卫》正义的天平,怎堪如此“防卫” | 烂剧研习社

当《正当防卫》这部打着司法悬疑旗号的剧集映入眼帘时,笔者不禁发出这般慨叹。本以为能借其一窥法律与人性的幽微,谁承想,它就

当《正当防卫》这部打着司法悬疑旗号的剧集映入眼帘时,笔者不禁发出这般慨叹。本以为能借其一窥法律与人性的幽微,谁承想,它就像一场披着羊皮的狼,徒有其表,内里却是一团糟。剧中,男女主初次相见的戏份,居然出现音画不同步、剪辑错乱等问题。这就好比精心筹备的盛宴,上菜时却摔了盘子,狼狈不堪。而第二集里,女主在紧急寻找失踪男主时,耳朵上竟凭空多出一对显眼耳环。这般低级错误,实在让人出戏。再看警察打捞关键证据那场戏,不去找专业队伍,却去水族馆请人,且这人还与当事人有关系,最后偷偷藏起证据。这般狗血桥段,莫不是把观众当傻子?剧中台词问题堪称灾难。嫌疑人审讯时,抛出 “我没抓住我的过去,更看不清我的未来” 这般文艺腔调的句子,活像在背人生感悟作文。更有甚者,晾衣服这种生活琐事,愣是被赋予深刻隐喻,扯出一大段关于人生脱轨的独白。这般强行灌输,不仅没助力剧情,还让角色失去真实感。而高叶饰演的女主,出场便大放厥词,在毫无证据情况下质询段主任,这哪是检察官该有的专业素养,分明是编剧给她安了个 “恶毒反派” 的魂。如此人设,怎么让观众共情,代入感瞬间被扯得粉碎。剧中案件设置,看似环环相扣,实则漏洞百出。十四年前校园图书馆杀人案,梅筝和李沐风销毁证据做成鲁伯特之泪,这般隐喻虽精巧,可案件推进却全凭巧合与巧合的堆砌。李沐风的反抗、江婷的施暴,桩桩件件都缺乏严谨推敲。而张鲁一饰演的段鸿山,其杀人案更是让人摸不着头脑。开直播、藏手机等情节,完全脱离现实逻辑,仿佛编剧闭着眼睛写剧本,全然不顾观众智商。这般勉强凑成的故事,就像拼凑的七巧板,硬生生凑出个不像样的图形,看得人满心憋屈。剧情本就单薄,还硬生生拖到十几集。两句话能讲清的事,非要用几集去阐述。前几集还在故弄玄虚,后几集便急转直下,毫无重点。这样的节奏把控,简直是在考验观众的耐心极限。而结局更是草率,前期设下的诸多悬念和伏笔,仅靠一个云空间的视频就草草翻案,如此敷衍,怎叫人信服。剧中虽探讨 “正当防卫” 这一法律议题,可却没有深入挖掘其背后的人性矛盾与社会现实。段鸿山和方灵渊的审讯对峙,本该是展现法律人信仰与挣扎的高光时刻,却被种种低级错误和不合理情节所掩盖。而李沐风的转变,从青涩少年到谋杀怪物,也缺少合理的心理铺垫,难以引发观众对法律与人性的深度思考。这般浅尝辄止,如何能让观众领悟到司法正义的真正内涵?《正当防卫》这部剧,就如同一颗被精心包装的糖果,外表华丽,内里却空洞无味。它的出现,或许是想借司法题材博关注,可由于制作粗糙、逻辑漏洞、节奏拖沓等问题,反而砸了自己的招牌。它警示着影视创作者们,任何题材都需用心雕琢,尊重观众智商,唯有如此,作品才能真正立得住。拍这么一部剧,是把观众当傻子,还是把法律当儿戏?