一、这已经不是“抗议”，而是一次失控的社会爆裂

如果你只是把最近伊朗发生的事情，理解为“又一轮示威”“又一次游行”，那你很可能低估了这场风暴的严重程度。

根据“联合早报、路透社、英国广播公司”等多方报道，伊朗政府已经在多个关键时间点采取了一个熟悉却危险的动作——全国性切断互联网与国际通讯。

这是一个强烈信号。

在中东政治语境中，断网往往意味着政权已不再试图“对话”，而是准备“硬压”。

电话无法拨通、航班取消、新闻网站断续更新，伊朗事实上进入了一种半信息真空状态。而街头的情况却恰恰相反——火焰、聚集、纵火、对抗，正在快速蔓延。

二、哈梅内伊的定性：熟悉的“外部势力”叙事

伊朗最高领袖“阿里·哈梅内伊”很快给出了官方定调：

示威者是“外国势力的雇佣兵”，受美国总统**唐纳德·特朗普**指使。

这一套说法，对很多国家的民众来说并不陌生——内部问题，外部背锅。

但问题在于，这样的解释，已经很难说服正在失去生活基础的伊朗普通人。

三、断网不再是“终极武器”

过去几年，伊朗政权多次依靠“断网”成功压制抗议。

逻辑很简单：

没有信息 → 无法组织 → 人群恐惧 → 行动瓦解

但这一次，事情出现了变化。

埃隆·马斯克旗下的Starlink，被曝在伊朗大规模启用。

这意味着什么？

意味着伊朗政府最熟练的“断网止血”手段，第一次出现了系统性失效。

当人们依然能看到外界、能确认“别人也在上街”，恐惧就会迅速退潮，行动会被不断复制、放大。

四、旗帜的变化，比口号更危险

在多地抗议现场，一个细节被反复拍到：

伊朗现行国旗被撤下，

狮子与太阳旗被重新升起。

这面旗帜，属于1979年伊斯兰革命前的巴列维王朝。

它背后对应的人，是流亡海外的王储——礼萨·巴列维。

礼萨·巴列维近期在社交平台公开呼吁伊朗民众继续上街，并强调“世界正在关注你们”。

你可以不认同他，但必须承认：

当抗议开始更换国家象征时，事情已经不再是政策不满，而是制度对抗。

五、死亡数字在上升，镇压已经开始

目前关于伤亡人数，各方统计并不一致：

伊朗人权组织：40人以上死亡英国广播公司：独立核实至少21人被捕人数：已超过数千

关键不是具体数字，而是趋势——

死亡人数在持续上升。

而历史经验告诉我们：

一旦镇压开始流血，抗议往往不会降级，只会升级。

六、经济，才是点燃这一切的真正引信

很多评论仍试图把一切归因于“外部煽动”。

但伊朗普通人更清楚：真正压垮他们的，是生活本身。

根据多方资料：

1979年革命前：1美元≈70里亚尔2019年前后：≈13万里亚尔2025年底：≈140万里亚尔

六年时间，货币再贬值10倍。

这意味着什么？

意味着工作、储蓄、未来感，正在被系统性抹除。

当一个社会的年轻人看不到任何改善路径时，政治爆裂只是时间问题。

七、精英阶层的“脚投票”

还有一个危险信号，正在被忽视。

越来越多关于伊朗高官及其家属外移的消息浮出水面。无论这些消息是否完全属实，它们本身就在制造一种心理效应：

“连体制内的人，都在为失败做准备。”

而一旦基层警察、地方武装开始观望甚至倒向民众，局势就会进入不可逆阶段。

八、外部力量，会不会下场？

这是当前最大的悬念。

美国、以色列是否直接介入？

是否会出现类似“委内瑞拉式”的定点行动？

没人能给出答案。

但可以确定的是：

伊朗政权正处在1979年以来最危险的窗口期。

即便外部不出手，内部裂解本身，也足以改变走向。

结语：我们正在目睹历史的临界点

很多人说，这像不像当年的苏联解体前夜？

未必完全一样，但相似之处在于：

当恐惧开始失效，

当断网不再管用，

当象征被推倒，

当经济无法维系基本尊严——

任何政权，都会变得脆弱。

伊朗，正在走向一个无法回头的时刻。

至于结局如何，也许已经不再由哈梅内伊一个人决定了。