在撰写SCI论文的过程中，不少人都有一些习惯性的操作，比如打开学术数据库，参考借鉴他人的研究成果；或者在引用文献时，随意添加几篇自己压根没读过的文章。很多人觉得这些不过是微不足道的小事，但殊不知，这些行为很可能已经触及学术不端的红线。那么，发表SCI论文时，哪些情况属于学术不端呢？下面就跟随英辑Editeg一起来深入了解。

抄袭并非唯一，常见操作暗藏风险

有些人认为，学术不端仅仅局限于抄袭整篇论文。然而，实际生活中很多看似平常的操作，其实都潜藏着风险。在撰写论文时，有的人看到某一段话恰好表达了自己想说的内容，便直接复制粘贴，随后只是简单修改几个词语，就将其当作自己的观点。这种行为就是典型的剽窃，即便只是使用了别人的数据、图表等内容，且没有标注清楚来源，同样违反了学术规范。

引用非小事，不规范即违规

还有人觉得引用文献不过是件小事，引用格式不规范、漏标作者或者出处等行为都无关紧要。但实际上，这些看似无伤大雅的举动，会被认定为不当引用。学术研究讲究追本溯源，每一组数据、每一个观点都必须能够清晰追溯来源。如果对待引用过于随意，不仅会误导读者，还会践踏原作者的研究成果，这是对原作者极大的不尊重，自然属于学术不端行为。

课题研究中的“小动作”，实则大违规

在课题研究过程中，一些科研人员的小动作也可能踩到红线。例如，为了让实验结果符合预期，刻意筛选数据、修改实验记录；或者在团队合作时，将没有参与实际研究的人署名其中。这些行为都属于学术不端。

学术求真，掺假危害大

有些人可能会想，既然大家都这么做，自己跟着做应该也没什么不好的影响。但事实并非如此，学术的核心在于求真。一旦学术研究掺杂了虚假成分，不仅会使其失去研究价值，还会严重影响个人的学术信誉。

如果你在发表SCI论文时出现了上述这些行为，那么就属于学术不端，一定要根据具体情况及时纠正，否则很可能会影响自己未来的职业生涯发展。要是在发表SCI论文过程中有任何不懂的地方，欢迎随时联系英辑Editeg，让我们的专家为你提供专业的帮助。